Отвечаю самым служивым (более 20 лет выслуги) и потому самым продвинутым из подводников:
В данной теме форума мы не разбираем служебную деятельность ее участников и не проверяем их соответствие никам и аватарам. Что касается меня, если вам так интересно: то я офицер-подводник запаса, командир БЧ-1 671-РТМК проекта, в должности командира БЧ-1 прослужил 5 лет. Ходил в море на Б-414 и Б-448 (имена собственные: "Святой Даниил Московский" и "Тамбов").( Учавствовал даже в призовых стрельбах на приз главкома. Выход в торпедную атаку - это вообще мой конек). Лодки многоцелевые, атомные, 8 отсеков, 6 торпедных аппаратов ( 4 - 533мм, 2 - 650 мм). 2 атомных реактора в 4-м отсеке (правого и левого борта) по 70 МегаВатт мощности каждый. Рабочая глубина погружения - 320 метров, перископная - 9 метров, Торпеды 53-65К и СЭТ-65. Полная загрузка - 16 единиц. ГАС - МГК-500, БИУС "Амнибус", Навигационный комплекс "Медведица" с инерциальной системой "Стрелец" полуаналитического типа. В процессе служебной деятельности стоял также дежурным по кораблю и навыки руководства и общения с людьми у меня имеются. У меня тоже больше 20 лет выслуги, если считать ее в льготном исчислении. Календарей конечно меньше 20, но это не столь важно. Потому что выслуга, на мой взгляд - это не то, чем можно гордиться (см. мой предыдущий пост). Послужил бы больше, если бы было на чем, и с кем. Ушел из ВМФ, а заодно из ВС РФ потому что там остались одни холуи, трусы и предатели, с которыми общался практически в течении всей своей службы. Ушел с должности КБЧ-1 в чине капитана 3 ранга. (чины были в царской России, а звания появились при жыдобольшевиках, поэтому для меня званий не существует).
Человек по фамилии ГеоВлад, возможно, служил достаточно давно, еще тогда когда считалось, что штурман - это белая кость и очень при этом интелигентная. Я могу в этом случае его только расстроить: считать можно все что угодно. Но быть и казаться - это не одно и то же. Сейчас на так называемом флоте очень многие себя считают белой костью, но никто на деле ею не является.
ГеоВлад написал(а):Он не может ни при каких случаях быть грубияном, наглецом и злословом!
Может и еще как. Но в данном случае со мной я лично считаю, что применил все свои слова по делу. Шизиками я называю всех прихожан сектантов москвабадского пархата потому, что это люди с раздвоенным сознанием, не понимающие ничего что с ними происходит. А бараны, бездари и лентяи - это те люди, которые оправдывают свою лень и невежество ложным смирением (не наше дело лезть в церковные дела). Думаю, что это тоже по делу. Крепкие фразы иногда встряхивают. Все было в пределах цензуры, поэтому не надо докапываться до столба, товарищ (тоже бывший) подводник и многоуважаемый коллега.
Что касается "своеобразного приветствия" (про проект головного корабля) , то я решил не обращать на него внимания, поскольку здесь мы на форуме совершенно с другими целями общаемся и по другим вопросам. Хотите общаться по военно-морским темам - ступайте на соответствующие форумы.
Вы здесь не обратили внимание ни на что, что вам было предложено. Но зато крайне гордитесь своей выслугой, навелись как торпеда на мою аватарку с ником и давай меня расскручивать на "искренность" и на интеллигентность. Нашли на что ловить. Лучше бы по специальности погоняли (шутка).
Резюме: Если вы не воспринимаете наш форум, то как говорится: auf wiedersehen meine kleine, auf wiedersehen.