Второе судно, это торпедированнный израильтянами в 1967 году военный корабль США "Либерти", из за которого в США до сих пор много шума, но так же как в случае и с "Курском" толка нет и всё как было под спудом так Евреонал и давит. Как вы можете сличить, дырки на обоих судах индентичные. Обоих края загнуты внутрь, что показывает направление входа торпеды. В случае с Курском, даже более чётко видно направление входа торпеды. Как вы может видеть сами по смятости дырки таким образом, что образуется передняя как бы "губа" входного отверстия. Основной же взрыв, а эта последовательность сейсмических волн была чётко зарегистрирована норвежскими сейсмологами, был в торпедном отсеке, которым снесло всё переднюю часть, и которую отпилили при подъёме. При этом учтите, что официльно как бы считается, что в боекомплекте Курска находились боевые торпеды, тогда как даже в американском фильме говорится, что боевых торпед на Курске не было, а только холостые торпеды с болванками вместо боеголовок, а рванула, дескать перекись водорода и агрессивное торпедное топливо, которое, дескать, применялось русскими в полной халатности к соблюдению правил ухода за побными торпедами. Американский фильм, рассчитанный на американского зрителя, прямо говорит - предупреждали же вас, дескать, не конструктировать торпеды на перекиси водорода в качестве окислителя. Американский фильм даже не заикается о варианте торпедирования Курска, о чём говорит фильм французский. Но входное отверстие торпеды оказалось кзади, от места основного разрыва, удар был в полном смысле этого слова сзади и наискось, поэтому мы и видим входной отверстие неотпиленным. Надо чётко отличать, что те дырки, которые вертелись в корпусе подлодки для её подъёма - они все располагаются на верней плоскости подлодки и к входному отверстию не иимеют никаого отношения. Этих дырок для подъёма даже не видно на снимке ни одной, а их делалось на верхней палубе 26 дырок. А это дырка в "Курске" располагается даже ниже средней линии в направлении сзади - наискось вперёд и никакого отношения к подъёму Курска иметь не могла.
А здесь дополнительная информация: http://www.pulli.com/kursk/ и http://favormark.com/ot/kursk и http://archives.cnn.com/2001/WORLD/euro … index.html и http://www.mapreport.com/countries/kursk_sub.html и http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/wo … es/kursk/. Здесь небольшой американский фильм на Ютубе, который говорит для всего англоязычного мира, что причина взрыва Курска - обычно разгильдяйство русских, которые использовали опасное торпедное топливо с перекисью водорода и не делали профилактических работ на торпедах. От утечки перекиси водорода, дескать, и произошёл взрыв.
Но, эта перекись водорода - она продаётся в любой аптеке и разлагается моментально на воду и кислород. Американцы же утверждают, что перекись водорода окислила медные трубки и прозошла утечка перекиси водорода (ну и что?) разьедание, что является ложью, поскольку перекись водорода не кислота, медь покрывается плёнкой окисла и дальше не разъедается. Смотрите, они вам всё объяснят, как и в случае с 11 сентября. И говорят, что американская ядерная подлодка "Мемфис" была, якобы, 56 миль в стороне. А про вторую подлодку - "Толедо" они молчат. Смотрите всё увидите, и если вы им верите, то верьте и 11 сентября и "демократизации" Ирака и Афганистана, верьте "Демократизации" СССР и Восточной Европы тоже верьте: http://www.youtube.com/watch?v=sbdnx8dw0lw - Обратите внимание на шнобель командующего Северным Флотом Попова, который не предприринял ничего после взрыва Курска. Как говорил царь Николай Второй "везде измена и предательство". А это статьи на тему, что Курск был торпедирован, на английском:http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3124 и http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/ar … read=71041 и http://www.answerbag.com/q_view/4676 и http://www.tribemagazine.com/board/show … hp?t=98284 - Здесь сообщается, что факт торпедирования Курска признал, естественно, уже бывший эксперт и конструктор по торпедам Британского военно-морского флота Морисе Стрэдлинг. Интересно, что когда Стрэдлинг в 2001 году говорил, что причиной является неполадки в русской торпеде, то его везде показывали; но как только он заявил о торпедировании американской торпедой и он даже назвал вид американской торпеды: МК-48, то его вышибли отовсюду и перестали давать слово. - "A FORMER British military official Maurice Stradling, a torpedo designer and former lecturer at the Royal Naval Engineering College has backed a sensational claim that the Russian nuclear submarine, the Kursk, was torpedoed by US forces in August 2000. An official inquest concluded that the disaster - in which all 118 crew drowned in the Barents Sea, 135km off the Russian coast - was caused by an accidental explosion of an onboard torpedo.But Maurice Stradling, a former torpedo engineer and a key figure in the original investigation, believes a new French documentary, The Kursk: A Submarine in Troubled Waters, should change world opinion on the sinking."On the balance of probabilities, the Kursk was sunk by an American MK-48 torpedo," said Mr Stradling, formerly a senior member of the British Defence Ministry" .http://www.siberianlight.net/2005/05/10/kursk-torpedoed-by-us-sub/ - Здесь же говорится, что Клинтон простил Путину догов России на 12.5 миллиардов долларов, то есть фактически оплатил подъём и тем самым косвенно признал факт американской причины. : The cause of the sinking was covered up at the time in an act of diplomacy between then US presidents Bill Clinton and Russian President Vladimir Putin - a deal that included the cancellation of $US10 billion ($12.5 billion) of Russian debt, the film states. А это статья на руском на "ЛивДжорнал" http://oboguev.livejournal.com/854747.html
