Православный форум о жизни.

Объявление

 

 

 

 

 
Верхний, нижний большой баннер и реклама под Православным календарем к форуму отношения не имеют. Это обязательные условия для бесплатного форума.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Православный форум о жизни. » Обо всем другом » "Журналисты объявили Баркашова Архистратигом Михаилом!"


"Журналисты объявили Баркашова Архистратигом Михаилом!"

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

"Журналисты объявили Баркашова Архистратигом Михаилом!".

Ровно неделю назад на государственном телеканале «Россия» вышла передача «Специальный корреспондент» ( http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=8116&vid=46581&mid=14&d=0&p=1 ), посвященная теме русского национализма. Интересно, что несмотря на практически полное отсутствие смысла и логической цепочки в показанной видеонарезке, данный сюжет вот уже в течении семи дней широко обсуждают как представители правого лагеря, так и их идейные оппоненты.

Считаем неуместным подробно разбирать всю передачу и комментировать журналистский бред из серии, что «скинхеды (которые режут гастарбайтеров в электричках) оказывается ездили в горы к Докку Умарову (лидеру чеченских сепаратистов), где приняли ислам, после чего на деньги британской разведки начали устраивать в России дестабилизацию путем террористических актов против гастарбайтеров и милиционеров». Подобные глупости в каких-либо дополнительных комментариях не нуждаются, так как люди не слепые, а посему даже из этой теле-лапши в состоянии сделать самостоятельные адекватные выводы.

Из всей часовой передачи хочется сконцентрировать ваше внимание на полутора минутном фрагменте ( http://www.youtube.com/watch?v=Qdps-dmODks ) о герое октябрьских событий 1993 года. В начале дикторский голос объявляет Александра Баркашова «бойцом Священной Расовой Войны (RaHoWa)». Это громкое заявление сопровождается соответствующими кадрами:

[реклама вместо картинки]
* В левом углу на фото: копия иконы XVII века из Грановитой палаты Московского Кремля, на которой изображен Святой Благоверный Царь Иоанн Васильевич IV, Грозный для врагов Православной Христовой Веры, Богом установленного Царского Самодержавия и Русского Богоизбранного Народа * http://www.ic-xc-nika.ru/ikons/Ioann_Vasilevich_IV_Groznyi/000.html

Если рассматривать сказанное с позиции Евангельской расовой доктрины, то есть классифицировать недочеловеков (цивилизации антихриста) как объектов зачистки Силами Небесными, то несложно догадаться какой именно смысл был вложен в слова о «бойце Священной Расовой Войны (RaHoWa)». «Пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их В ПЕЧЬ огненную; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.13:41-42). Сказано Господом: «ВСЕХ В ПЕЧЬ!». Такой вот «холокост». Желающие могут самостоятельно ознакомиться с текстом в оригинале, а мы вычленим суть сказанного, - Господь каратель пошлет Своих Ангелов жечь недочеловека.

[реклама вместо картинки]

Далее голос диктора произносит фразу о том, что «это тот самый Баркашов, лидер знаменитого РНЕ, неожиданно объявил себя монахом-Архистратигом». Затем показывают самого Александра Петровича, который произносит: «Я постоянно читаю молитву внутреннюю, без перерыва, даже когда говорю с вами». Символично, что перед этими фразами были показаны кадры иконостаса, а также интересный момент, который опубликован выше. Вот его увеличенный фрагмент:

[реклама вместо картинки]

Если учитывать, что в 2005 году Александр Баркашов принял монашеский постриг под именем о. Михаил, то несложно догадаться о каком именно Архистратиге говорил ведущий передачи. «И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге. И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление. И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде - как звезды, вовеки, навсегда» (Дан.12:1-3).

При этом стоит отметить, что сам Александр Петрович строго запрещал своим соратникам именовать его Архистратигом. Поэтому очень уместно будет привести следующую цитату: «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего» (Ин.18:37). В Евангелие от Матфея также передается смысл фразы, которая в наши дни звучит как «заметь, это ты сам сказал». Вот дословная цитата: «Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий? Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» (Мф. 26:63-64).

Исходя из этого, фразу, брошенную журналистом-второканальщиком про «монаха-Архистратига», можно расценивать как «оговорку по Фрейду». Когда, желая что-либо сказать, кто-то вместо одного слова употребляет другое. Основатель психоаналитической школы и терапевтического направления в психологии Зигмунд Фрейд рассматривал эти ошибочные действия как нечто вроде показателя того, что беспокоит сказавшего в данный момент или вообще, на подсознательном уровне. В случае оговорок сказавший, озабоченный чем-то, может оговориться - сказать вместо какого-то слова другое слово, имеющее отношение к предмету его беспокойства и звучащее похоже на то, которое он хотел сказать.

Возвращаясь к видеосюжету укажем, что сразу после слов Александра Петровича о том, что «Я постоянно читаю молитву внутреннюю, без перерыва, даже когда говорю с вами», голос ведущего произносит фразу о том, что «Баркашов первым в России сделал бытовой национализм авангардом бунтовщиков (против власти антихриста). В октябре 1993 года сотни молодчиков, вооруженные калашниковыми и со свастикой на рукавах, легко захватили московскую мэрию». Далее были показаны кадры тех событий: строй марширующих баркашовцев, толпы народа, под их руководством, атакующие милицейские оцепления и тому подобное. Итог видеонарезки о событиях 1993 года подводит сам Александр Баркашов, который вспоминает, как отрядом из 20 человек они легко очистили мэрию.

Видеосюжет о руководителе РНЕ завершается съемками на белоснежной улице. В самом конце ведущий произносит фразу о том, что сегодня «Патриарх российского национализма начал разводить кавказских овчарок. Они хоть и не арийских кровей, но точно не предадут». По сути эти слова можно расценивать как некий укор в адрес тех, кто когда-то отпал от Русского Национального Единства.

Стоит напомнить, что ещё в 2006 году в интервью для «Независимой газеты» ( http://www.ng.ru/tv/2006-04-28/13_pozner.html ) первый президент Академии российского телевидения Владимир Познер проговорился о том, что на телевидении существуют табуированные персонажи, которых запрещено показывать вне зависимости от ракурса (запрещены любые упоминания, как положительные так и отрицательные). «Я вам скажу, что мне был назван один человек, о котором мне сказали, «прошу его не приглашать». - Баркашов? - Я вам не скажу, кто именно. А насчет Баркашова тут тонкий вопрос.», - конец цитаты.

Поэтому становится вдвойне интересным тот факт, что ранее, до сюжета на государственном телеканала «Россия», аналогичные репортажи, с полным сохранением внешнего антуража, выходили и на телеканале РЕН-ТВ ( http://rutube.ru/tracks/1138272.html ). Данный канал считается оппозиционным, поэтому и передачи на нем были более объективными, чем на государственном. Но их ключевой смысл всегда оставался неизменным - Александра Баркашова всегда показывали только в связке событий 1993 года, как главного руководителя народного восстания. Ну это и неудивительно, ведь впереди Россию ждут большие события и испытания.

За время передачи, в которой показали сюжет про монаха-Архистратига, диктор напомнил, что радикальных русских националистов уже поддерживает свыше 50% российского общества, а это значит, что разделение по Евангельскому принципу фактически завершено.

http://barkashov.com/system/images/default.jpg

«Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить» (Откр 6:2).

Источник: http://kolovrat.net/viewtopic.php?id=567

0

2

Демушкин стучит на русских националистов!

20 февраля на сайте группировки "Славянский союз", за подписью Демушкина, было опубликовано сообщение под броским заголовком "Как бы не сложилась дальнейшая судьба Речника, мы уже победили Лужкова!". В самом конце публикации в числе прочего было указано, что "Для нейтрализации лидера "Славянского союза" Д. Демушкина подключили штатного полит-киллера, по совместительству префекта северного округа Москвы О. Митволя. Который написал заявления во все ведомства, куда было возможно и не возможно, о том, что ему угрожает расправой Д. Демушкин. Для этого были состряпаны нелепые факсы с угрозами расправ в адрес Митволя и Лужкова, ещё и подписанные лично Д. Демушкиным. В результате этих обвинений руководитель "Славянского союза" погряз в бесконечных объяснениях со всевозможными ведомствами, службами, управлениями и департаментами МВД, что полностью лишило его времени действовать", - конец цитаты.

Стоит отметить, что в своем сообщении Демушкин стыдливо "забыл" указать, что обосравшись из-за закономерного вызова в правоохранительные органы, главарь "Славянского союза" написал в Центр по противодействию экстремизму кляузу-"донос" на двух соратников РНЕ, что это они якобы "устраивали провокации от его имени" (если не верите, то можете спросить это у самого Демушкина). В Московской региональной организации информация об этом низком и подлом поступке Демушкина известна уже всем, кто успел с ними пообщаться.

Примечательно, что сами милиционеры всерьез недоумевали зачем Демушкину было нужно переваливать свою вину на совершенно сторонних людей. Поговорив с соратниками РНЕ, в россказни Демушкина они, разумеется, не поверили, зато очень негативно высказывались о самом Демушкине и его поведении в целом, при этом не забывая аргументировано и фактологически пояснять: кто именно заказывает и оплачивает его уже затухающую деятельность и какие конкретно ведомости он заполняет, когда получает деньги ("зарплату"). Кроме язвительных издевок и самых нелицеприятных выражений никаких других слов в своей адрес он, после всего этого, не заслужил. Одним словом: "невиноватый" стукачек, к тому же ещё и изрядно обосравшийся.

Сейчас банда бзделоватого Демушкина активно бодается с мэром Москвы Лужковым. Вероятно это связано с тем, что Путин, в пику Медведеву, хочет поставить на место московского мэра своего человека. Если учитывать, что Сурков, который по данным СМИ как раз таки и занимается курированием таких группировок как "Славянский союз", это человек Путина, то всё окончательно встает на свои места. Поселок "Речник" в данном случае является лишь разменной монетой.

0

3

[реклама вместо картинки]

Впервые о существовании Владимира Квачкова общественность узнала в далеком 1992 году, когда он снялся в эпизодической роли знаменитого кинофильма "Черная акула" ( http://www.vkvachkov.ru/about.php ). Но действительно широкую известность бывший полковник ГРУ приобрел даже не за "прорыв Басаева" ( http://cupol.livejournal.com/408133.html ), а значительно позднее, в 2005 году, когда в Подмосковье было совершено покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. В тот же день, 17 марта, Квачков был задержан, а 20 апреля - пойманы его предполагаемые сообщники, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов ( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1016835 ).

В версию о том, что военные специалисты могли осуществить столь бездарное нападение на Чубайса не поверили многие. "Если он не стрелял, то непонятно, с какого перепугу он стал для многих героем народной мести? А если стрелял, но не попал - так, тем более, что в нем такого героического? Пропиарился на Чубайсе, да и только", - звучал примерный диалог в оппозиционной среде.

Даже официальное следствие, учитывая биографию подозреваемых, первоначально не поверило в идеологический мотив, так как тщательно спланированной диверсией тут даже и не пахнет. "Это исключительно бытовое преступление. По нашей версии, на преступление он пошел, желая отомстить Чубайсу за то, что как-то его кортеж подрезал машину Квачковых. Их дачи находятся рядом и иногда они в одно и то же время выезжали на работу. Звучит глупо, но, похоже, это правда", - сообщили тогда источники в Мособлпрокуратуре, которая вела это уголовное дело ( http://www.newstime.ru/2005/46/51/120891.html ).

Из этих материалов дела стало известно, что Квачков и Чубайс - соседи по даче. Несложно догадаться, что дача такого крупного деятеля как Чубайс находится в элитном коттеджном поселке. Интересно, откуда у отставного полковника ГРУ деньги на столь дорогостоящую недвижимость? Ведь даже не у каждого генерала хватит финансов на это, но даже если и хватит (всю жизнь копил!), то туда его из-за социального статуса ("рылом не вышел") всё равно не пустят, так как подобные места являются фактически закрытой зоной - только для своих, только для элиты.

Ответ на вопрос "откуда деньги и связи?" кроется в материалах всё того же уголовного дела. Подельником у Квачкова проходит сын экс-главы Госкомпечати Бориса Миронова Иван, который подался в бега, но спустя год 11 декабря 2006 года был задержан в Москве. Личность Ивана весьма примечательна: сегодня молодой человек является активным защитником ( http://www.youtube.com/watch?v=PrkK_r0fh-I ) "чисто русской" националистки Е. Хасис, обвиняемой в соучастии в убийстве адвоката и журналистки и ряде других преступлений. Интересно, что её троюродный дядя - Лев Аронович Хасис является исполнительным директором компании X5 Retail Group, владеющей торговыми сетями "Перекресток", "Копейка" и др, но это так к слову ( http://kolovrat.net/viewtopic.php?id=595 ). Фамилия Хасис далеко не самая звучная, есть и другие. Напомним, что ранее Иван Миронов обучался в аспирантуре вместе с Екатериной Пажетных, впоследствии одной из фигуранток дела о покушении на Чубайса (СМИ также называли ее близкой знакомой Ивана Миронова). Фигурировала она в прессе и как "некая гражданка Житных, знакомая семьи Квачковых", и как "Надежда Пажетных" - знакомая сына Квачкова, Александра ( http://www.lenta.ru/lib/14161687/full.htm ).

Борис Миронов, отец Ивана, персона куда более интересная, чем его сын. В своё время, ещё при Ельцине, Бориса Миронова на должность председателя Комитета Российской Федерации по печати активно продвигал Михаил Полторанин, соратник тогдашнего президента. Этот факт достаточно известен, да и сами Борис и Михаил не отрицают наличия дружественных отношений между собой, тем более, что тогдашняя пресса широко писала об этом. Впрочем ещё до этого, в ноябре 1990 года, также по протекции Михаила Полторанина, Борис Миронов был назначен главным редактором органа Верховного Совета РСФСР "Российская газета", но успел выпустить только 1 номер: после публикации своей откровенно заказной статьи в "Огоньке", направленной на очернение Верховного Совета, он был вынужден уйти в отставку по настоянию Руслана Хасбулатова ( http://www.anticompromat.org/nazi-p/miron02bio.html ).

Не так давно, выступая по телевидению, близкий друг "русского националиста" Бориса Миронова Михаил Полторанин (оба они соратники Бориса Ельцина) публично признался, что является российским масоном. "Если вы хотите, то вы меня называйте масоном. Тот кто болтает, что он масон - он никакой ни масон. Вот допустим Чубайс - его пытай, что он масон, он говорит "нет я не масон". Значит он, по моему мнению, может относиться к масонам. Также как Авен к масонам может относиться, Шохин к масонам может относиться, который будет всегда открещиваться", - дословно заявил Полторанин (см. http://www.youtube.com/watch?v=oLKKYifMgjI с 2:38 по 3:07 ).

Владимир Квачков дружен не только с Иваном и Борисом Мироновыми, но и с женой Бориса Татьяной, которая в 2005 году была руководителем предвыборного штаба Квачкова. Впрочем уже 2 февраля 2006 избирком отказал Квачкову в регистрации, так как выяснилось, что адвокат Квачкова Алефтин Мошанский не представил в избирком доверенность, дающую право открывать избирательный счет и распоряжаться его средствами ( http://www.peoples.ru/military/special/ … ndex1.html ). Ну, впрочем, речь не об этом, а о том, что Квачковы и Мироновы по факту дружат семьями.

Учитывая всё выше изложенное, можно сделать смелое предположение, что некие масонские ложи, участником которых является Михаил Полторанин, через его личного человека - Бориса Миронова, из каких-то своих соображений занимаются финансированием деятельности Владимира Квачкова. Откровенное признание Полторанина, что Чубайс, якобы, тоже является масоном, только подтверждает указанную версию, так как вся политическая раскрутка фигуры Квачкова началась именно после "покушения" на Чубайса. Ничем иным Квачков больше не прославился.

Касаемо вопроса масонской олигархии уместно будет привести высказывания самого Квачкова, который 19 октября 2005 г. в газете "Завтра" выразил явную симпатию к Михаилу Ходорковскому. "Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М.Б. Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже "своих": на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие. О личных отношениях. Представьте картину: на верхней "шконке" сидит, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней — напротив — русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца — достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело. У М.Б. Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!", - заявил Владимир Квачков в своем интервью ( http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/622/41.html ).

Интересно, что после всего это Квачков говорит о том, что единственно верный путь развития России это некий "русский православный социализм", в системе которого, как следует из его интервью, место есть даже для "национал-либералов" типа Ходорковского. Дополнительные высказывания Квачкова, опубликованные в другом номере всё той же газеты "Завтра" (№ 635 от 18 января 2006 г. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt … 35/35.html ) выглядят ещё более далекими от православия. "Считаю необходимым изложить свое мнение в отношении Мавзолея В.И. Ленина. В Мавзолей необходимо вернуть гроб с прахом В.И. Сталина, а также установить внутри урну с прахом Ю.А. Гагарина, рядом с которыми воссоздать голографические изображения Верховного Главнокомандующего и Первого космонавта Земли. Мавзолей называть — Мавзолей В.И. Ленина, И.В. Сталина, Ю.А. Гагарина", - предлагает Квачков.

Можно конечно привести и иные заявления бывшего полковника ГРУ из серии, что "большевики трижды спасли Россию" ( http://www.youtube.com/watch?v=BMiLKQGhNvw ), но не хочется выставлять Владимира Васильевича (Квачкова) совсем уж "городским сумасшедшим". Опубликованного выше перла про мавзолей вполне достаточно, чтобы понять, какой именно "православный социализм", с лежащими поверх земли мумиями, собрался строить Квачков. Истинным православием тут и не пахло, сплошная ересь и бесовщина с "голографическими изображениями".

0

4

Скорее всего деза, иначе как сразу из разных источников получить всю инфу.

0

5

«При любой революции в России власть возьмут черносотенцы»

http://s003.radikal.ru/i203/1003/75/2c0ed10a0115.jpg

Недавно на портале «Stringer» вышла публикация ( http:// stringer.ru/Publication.mhtml?Part=46&PubID=13043 ) главного редактора проекта Елены Токаревой, которая утверждает, что «при любой революции в России власть возьмут черносотенцы». Под «черносотенцами» автор подразумевает представителей военной оппозиции, чьи структуры в последнее время заметно активизировались. Учитывая широкий общественный интерес к данной теме, далее приводим основные выдержки из публикации журналиста.

«Перед нашими глазами проплывают типы тех, кто претендует на власть в нашей многострадальной стране. От созерцания этой портретной галереи не становится легче. Если кто-то думает, что я имею в виду только всем известных либералов, - то он ошибается. В оппозиции к Путину и его ржавой команде ходят не только забавные либералы с Немцовым, Каспаровым и Миловым, - это как раз малочисленная команда людей. Не факт, что они сумеют выстроить государство из имеющегося под рукой материала. Они надеются на помощь западных методистов. Этих методистов мы уже видели в начале 90-х годов во время приватизации по Чубайсу. Ворюги, доложу я вам», - пишет Елена Токарева.

«Проблема заключается в том, что имеющийся под рукой в России человеческий материал выдвигает из своих рядов когорту совершенно других оппозиционеров – это многочисленные сторонники военного коммунизма, вроде того, что давно построен в Северной Корее. И эти люди, которые голосуют за закрытое общество, гораздо более многочисленны в нашей стране и даже более активны, чем либералы. И они вооружены. Надо отдавать себе отчет, что в стране есть военная оппозиция Путину. Она считает Путина, и Медведева, и все их правительство, «жыдами» «американскими прихвостнями», «либеральной мразью» и, само собой, предателями интересов народа. У них есть свои яркие публицисты. Они отлично артикулируют все претензии к нынешнему путинскому режиму. Надо понимать, что эти игроки покруче престарелых либералов с Алексеевой и Новодворской во главе», - отмечает автор.

«Дискуссия о великом Сталине совсем не случайно навязана нашей стране именно сейчас, когда, казалось бы, о Сталине и думать-то противно. На дворе – весна. Скоро – амнистия. А тут престарелый Лужков решил к весне украсить город портретами Сталина. И когорта как бы историков принялась со скоростью, достойной лучшего применения, плодить книги и фильмы о великом гении Сталина, об «эффективном управленце». Есть люди, которые желают встать у руля нового мобилизационного режима с закручиванием гаек. Желательно тоже при наличии высокой цены на нефть. Но эти согласятся рулить и при низкой цене на нефть», - уверена Елена Токарева.

«Представьте: либералы раскачают режим и свалят Путина, а тут подоспеют вооруженные отставники, которые всеми силами поддерживают розги и плац в качестве ближайшего будущего, искренне считая, что именно это нужно нашей стране. И перехватят инициативу. На плечах либералов к нам придет такой махровый фашизм, что все подожмут хвосты и буду блеять, что Путин – наш любименький либеральчик, наш маленький муссолинчик», - указывает журналист.

«На фоне Квачкова и прочей компании Путин смотрится сбалансированным умеренным политиком. У него один недостаток с точки зрения приличного человека: он пахан, и во власти опирается на соответствующую братву. И ничего не хочет менять. Он консерватор до мозга костей, его заклинило на том, что этой стране все перемены только во вред. Недаром он очень знаково ответил на упрек Немцова в том, что гимн России – это перелицованный сталинский гимн СССР: «Какой народ – такой и гимн». Так ответил Путин», - пишет автор. Стоит отметить, что упомянутый полковник ГРУ Владимир Квачков является одним из самых «раскрученных» представителей военной оппозиции, но вместе с тем реально руководят там совсем иные люди, а конкретно: генерал-полковник Владислав Ачалов, руководитель РНЕ Александр Баркашов и подполковник Станислав Терехов. Именно такие выводы можно сделать учитывая ранее обнародованные сведения ( http:// anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=1868 ) о прошедшем Общероссийском офицерском совещании в Москве.

«Бывают такие старые прогнившие организамы, которым во вред даже солнце и свежий воздух. И именно таким организмом является Россия. Уже много лет ее государственный организм не может родить ничего живого. Поэтому при любой революции в России власть возьмут черносотенцы. И вовсе не факт, что наши Немцов с Новодворской успеют добежать до красной пожарной кнопки и вызвать американский спецназ. Возможно, их ухлопают чуть раньше», - подытоживает автор.

Елену Токареву сложно уличить в симпатиях к «черносотенцам», поэтому её статью можно расценивать как некий взгляд со стороны оппонента, подтверждающий ранее широко обсуждаемую информацию о том, что объединенная военная оппозиция, под руководством русских офицеров из группы «Союз защитников России – Октябрь-93», готовит смещение режима Путина-Медведева.

Источник: Пресса – Бизнес
( http:// press.sdvigov.net/pri-lyuboj-revolyucii-v-rossii-vlast-vozmut-chernosotency.php )

0

6

Власти ведущих мировых держав готовятся к отражению “атаки из космоса”
http://jpe.ru/1/big/250510/0jzfa2mua2.jpg

В вечерних новостях 15 мая радиостанция “Маяк” сообщила следующее: как заявил командир пятой бригады воздушно-космической обороны полковник Эдуард Сигаев – его бригада, защищающая город Москву и Московскую экономическую зону, находится в постоянной боевой готовности по отражению возможной атаки из космоса. Эти слова прозвучали также и в других средствам массовой информации. Конечно, на простого человека, который не привык сопоставлять определенные тенденции и факты, могло бы произвести впечатление только словосочетание “боевая готовность” и “возможная атака из космоса”. Но у данного заявления, которое прозвучало именно сейчас есть предпосылки, аналоги, и всё вместе это превращается в определенную тенденцию. Напомним, что в 2009 году власти КНР на весь мир заявили о том, что будут сбивать все НЛО (неопознанные летающие объекты) в воздушном пространстве Китая.

Ещё ранее в 2008 году во время предвыборной кампании в США три кандидата в президенты США, включая ныне действующего, неоднократно и всерьез заверяли избирателей, что наконец-то разберутся с проблемой НЛО и даже обещали начать подготовку к возможной агрессии с их стороны.

Эта тема может показаться кому-то забавной только в силу абсолютной неинформированности общества в этом вопросе. Но даже не очень информированный человек должен понимать, что во время выборов президента в США, кандидаты в президенты прежде всего говорят и обещают избирателям то, что большего всего этих избирателей интересует. А вопрос этот американских граждан интересует очень сильно. И не просто интересует, а очень сильно беспокоит. Достаточно привести совсем недавнее происшествие, о котором достаточно подробно сообщали CNN и многие другие СМИ. По сообщению CNN ночью 15 апреля 2010 года в небе над США пролетел гигантский огненный шар, который видели десятки тысяч жителей среднего запада, штатов: Миссури, Индиана, Иллинойс, Висконсин и Огайо. Как сообщала CNN, приводя слова многочисленных очевидцев, “шар был яркий – почти как солнце, медленно двигался с запада на восток… при этом слышался длительный, громкий звук, от которого сотрясались дома и деревья. Это так напугало американцев, что большинство из них бросились звонить по телефону в полицейские участки и службу спасения. На следующий день власти поспешили успокоить граждан заявив, что это был метеорит”, но даже простые американцы хорошо знают, что метеориты медленно не летают.

В действительности у той неожиданной готовности и почти одновременности, с которой американские, российские и китайские власти собрались отражать “агрессию из космоса”, есть достаточно длинная и вполне достоверная предыстория. Другой вопрос, что общественное мнение во всех странах власти держали в неведении в отношении происходящего. Хотя сказать, что совсем в неведении тоже нельзя, потому что звучали публичные заявления ответственных должностных лиц в своё время, но потом наступил период, когда эту тему решили сделать закрытой для общества.

Так ещё в 1953 году командующий войсками ПВО США генерал Чидлоу сделал публичное заявление следующего содержания: “... Мы имеем огромное количество сообщений о “летающих тарелках” и мы воспринимаем эти сообщения очень серьезно, так как мы потеряли много людей и боевых самолетов, пытавшихся атаковать НЛО”. В 1950 году президент США Гарри Трумэн, отвечая на вопросы по этому поводу, сказал следующие слова: “… Родиной “летающих тарелок” не являются ни США, ни какая-либо другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием”.

Даже Организация Объединенных Наций не обошла эту проблему стороной. Так в 1966 году член секретариата ООН Колмен фон Кевицкий представил генеральному секретарю ООН У Тану свой доклад, в котором в частности говорилось: “... тот бесспорный ныне факт, что феномен НЛО имеет глобальный характер и “летающие тарелки” наблюдаются на всех континентах, включая Антарктиду, должен послужить стимулом к международному сотрудничеству по этой очень важной проблеме”.

8 декабря 1978 года специальный политический комитет поручил генеральной ассамблее ООН предложить заинтересованным государствам: “... Предпринять соответствующие шаги по координации на национальном уровне исследований по проблеме неидентифицированных (неопознанных) летающих объектов...”. Как видим из выше изложенного, высокие должностные лица США, включая президента, и даже Организация Объединенных Наций открыто признавали наличие так называемой проблемы НЛО, более того в их заявлениях звучала достаточная озабоченность и напряженность.

В формате этой публикации не ставится задача привести как можно большее количество подобного рода заявлений, решений высоких должностных лиц, имеющих публичный характер. В действительности их гораздо больше. Мы привели наиболее известные, чтобы было понятно, что озабоченность так называемой проблемой НЛО вполне откровенно звучала по крайней мере начиная с 1953 года. В одном из первых приведенных нами заявлений, сделанное командующим войсками ПВО США генералом Чидлоу, заявление прозвучавшие как ответ американской общественности. Напомним, он подчеркивал в частности, что “мы потеряли много людей и боевых самолетов, пытавшихся атаковать НЛО”. Обеспокоенность представителей власти государства, которое считало, что имело право решать судьбу не только своей страны, но и всего мира была вполне понятна. О каких государственных амбициях можно говорить, если по их собственной территории совершенно свободно летают неизвестные воздушные корабли, вводя в состояние паники их гражданское общество. Впрочем это относится не только к властям США, но и к любым властям, любого другого государства, которых по какому-то недоразумению принято считать ведущими мировыми державами. И пока различные уфологи-любители гадали и до сих пор гадают, каковы намерения этих внеземных объектов и тех, кто на них летает: то ли просто наблюдать за так называемым развитием человечества, то ли на каком-то этапе помочь человечеству “выйти на новый уровень научно-технического прогресса”, мировые власть предержащие, имевшие более полную и своевременную информацию, очень хорошо осознавали, что никаких симпатий во всяком случае к нынешнему типу мировой цивилизации эти небесные корабли не испытывают и для этих выводов у власть предержащих были самые серьезные основания. Позволим себе повториться, что целью публикации не является изложение максимального количества фактов, как принято выражаться “агрессивного действия НЛО”, для того чтобы изложить хотя бы половину из них, имея ввиду самые достоверные, пришлось бы написать целую брошюру. Но для понимания характера будет достаточно привести несколько инцидентов, которые были достоверно зафиксированы и к тому же, пусть и с некоторым опозданием, подтверждены не только признанием военных чиновников, но и телевизионными съемками.

Напомним ещё раз про генерала Чидлоу, который уже в 1953 году признал, что американские ПВО потеряли много людей и боевых самолетов, которые пытались атаковать неопознанные летающие объекты. Следующий инцидент произошел совсем скоро после этого – в июле 1954 года, когда в небе над штатом Нью-Йорк истребитель США F-94 пытался приблизиться к летящему сферическому объекту, в результате чего вначале у истребителя заглох двигатель, а затем расплавилась обшивка самолета.

В мае 1969 года советский зенитно-ракетный комплекс предпринял попытку сбить НЛО над городом Ханоем (Вьетнам), объект уничтожил все пущенные в него ракеты, а затем взорвал зенитно-ракетный комплекс вместе с его боевым расчетом.

В июне 1971 года у берегов Вьетнама американский крейсер “Ньюпорт-Ньюс” пытался сбить находящийся вблизи от него НЛО. НЛО от обстрела не пострадал. Ответным ударом с НЛО был произведен взрыв боезапасов в носовой башне главного калибра, в результате погибло 17 человек.

Осенью 1974 года в Южной Кореи, в районе Бини неопознанный летающий объект был атакован управляемыми ракетами “Хок”. Как свидетельствует видеозапись, все выпущенные ракеты были уничтожены, после чего вся зенитно-ракетная батарея, вместе с оставшимися ракетами и боевым расчетом была превращена в расплавленную и бесформенную массу.

В 1976 году по национальному итальянскому телевидению неоднократно транслировались сенсационные кадры перестрелки НЛО с зенитно-ракетным дивизионом, охраняющим базу НАТО на острове Сардиния. НЛО, зависший над морем в близи натовской базы, очень быстро сбил все выпущенные в него ракеты тонким, ярким лучом, а затем этим же лучом уничтожил и зенитно-ракетные батареи.

Как сообщала чилийская газета “Пренса” 24 февраля 1978 года, военный патруль обстрелял из стрелкового оружия появившийся вблизи от него НЛО, это происходило в 130 километрах от города Сантьяго. НЛО ответило ударом луча, от которого все солдаты получили сильнейшие ожоги и были госпитализированы в тяжелом состоянии.

2 ноября 2001 года в передаче российского ТВ было рассказано о том, как в октября 1981 года в районе города Калининграда НЛО атаковал самолет СУ-32, буквально вырвав хвостовую часть самолета.

Подчеркиваем, что это всего лишь очень краткий перечень достоверных фактов уничтожения НЛО земной военной техники, независимо от того к государству с какой политической системой эта военная техника принадлежала. Чтобы не перегружать читателя избыточной фактологией, можно только добавить, что диапазон боевых возможностей НЛО настолько широк, что рамки этого диапазона земным наблюдателям даже трудно определить. Во всяком случае, на данный момент, вполне очевидно, что сбитые самолеты и ракеты, уничтоженные пусковые установки - это просто пустяки, хотя бы в сравнении с тем, что компетентным специалистам очень хорошо известно, что НЛО могут сбивать или перенацеливать любые типы ракет, при этом не используя никаких видимых лучей. Что они могут на очень большом расстоянии отключать двигатели любого типа, блокировать электроподачу, электронное оборудование, могут изменять химический состав любого вида горючего и изменять состав любого взрывчатого вещества, начиная от простого порохового заряда в патроне и заканчивая ядерным боезарядом, тем самым меняя его свойства и делая его совершенно бесполезным к применению. К этому всему следует добавить, что они могут быть при необходимости невидимы для радаров любого типа и даже могут быть невидимы визуально, находясь в непосредственной близости от наблюдателя. Имеют свойства внезапно появляться и так же внезапно и мгновенно исчезать. Кроме перечисленного могут воздействовать на психику как индивидуального человека, так и очень большого количества людей, например, делая людей совершенно неспособными совершать хоть какие-то физические действия. В принципе диапазон военного воздействия, а также его масштабы судя по всему ничем не ограничены. А перечисленные выше факты визуального воздействия на земную военную технику являются намеренно демонстративными, чтоб была очевидна прямая причинно-следственная связь. Подобные инциденты, которые и в настоящее время имеют ещё более широкие масштабы, чем ранее являются способом демонстрации абсолютной несопоставимости военных возможностей НЛО с любыми образцами самой передовой земной военной техникой. Можно даже сказать, что нет предмета для сопоставления. Безусловно, что всё это предназначено для психологического воздействия. Возникает вопрос для кого предназначено это психологическое воздействие? Ответ прост: поскольку широкая общественность, то есть рядовые граждане любой страны получают подобную информацию в очень малых объемах по сравнению с тем, в которых она происходит в действительности и к тому же как правило с огромной задержкой по времени, то это психологическое воздействие явно не рассчитано на простых людей. Подобную информацию в полном объеме и оперативно, то есть своевременно получают прежде всего высшие должностные военные лица, а от них естественно и высшие руководство таких стран как США, Россия, Китай, Великобритания и т.д. По этой причине можно сделать вывод, что именно для них преднозначено образцово-показательное уничтожение военной техники, с целью демонстрации полного бессилия властей что-либо противопоставить так называемым неопознанным летающим объектам. Тем самым им, властям ведущих держав, которые привыкли считать себя вершителями судеб Земли, демонстрируют их полную беспомощность, а тем самым абсолютную беспочвенность их властных амбиций на управление странами и всем миром.

Именно эта беспомощность перед лицом несопоставимо высшего и послужила главной и единственной причиной перехода к так называемой политике глобального партнерства. В подтверждении этого мы приведем слова американского президента Рейгана, которые он сказал президенту Горбачеву во время их двусторонней встречи в Женеве. Приводим его слова по публикации в газете “Правда” от 6 января 1986 года. А сказал он следующее: “…представьте себе, что Земле угрожают вторжением враждебные инопланетяне. Тогда все земляне мгновенно поймут: неважно, американец ты или русский – мы все прежде всего человеческие существа. Как легко мы нашли бы тогда разрешение существующих между нашими странами разногласий”. Конечно Рейган говорил в предположительном плане, понимая что его слова будет читать широкая общественность в самых разных странах, но учитывая всё изложенное выше теперь вы уже можете понять, что в действительности он делал официальное предложение советскому руководству по вопросу совместных усилий сохранения власти на Земле и совместному противодействию тому, что этой власти угрожает. Судя по дальнейшим событиям, советское руководство, озабоченное той же проблемой, предложение американской стороны приняло, как и последующее российское. Так что так называемое глобальное партнерство и сотрудничество вызвано вовсе не сокращением сырьевых ресурсов, не желанием совместными усилиями достичь нового уровня прогресса, а всего лишь желанием удержать власть на Земле. И хотя “стратегические партнеры” прекрасно понимают, что противопоставить им “вторжению извне” практически нечего, но именно это понимание и заставляет их собираться в одну команду.

В завершении хотелось бы остановиться на одном немаловажном моменте, во всяком случае немаловажном для простых людей. Здесь мы ещё раз напомним кое-какие слова из речи Рейгана. По его мнению перед угрозой вторжения “инопланетян” сразу окажется неважным американец ты или русский и мы все сразу сплотимся, ощутив себя прежде всего человеческими существами. Но в действительности это не так, совсем не так.

Для понимания, что это совсем не так, как утверждал Рейган и может быть думают многие другие власть предержащие, приведем показательный пример, а именно репортаж телеканала НТВ, передача “Чрезвычайное происшествие” от 22.04.2008 года. Над подмосковным городом Пушкино пролетели друг за другом около 40 красно-оранжевых шаров, они летели двумя большими группами, растянувшись на десятки километров. Как сообщил корреспондент ЧП Роман Игонин необычное явление над городом Пушкино наблюдали очень много жителей. В передаче была показана видеозапись пролетающих над городом объектов, но самое важное заключается в реакции жителей, наблюдавших это явление. Как ни странно, она была полярно противоположной у многих из них. Как говорили очевидцы и корреспондент ЧП Роман Игонин одни радовались и даже находились в состоянии некоего необъяснимого восторга: “вот, наконец-то прилетели!”. Многие другие, которые видели то же самое, панически испугались до такой степени, что им становилось плохо и приходилось вызывать машины скорой помощи, чтобы оказать им эту самую скорую медицинскую помощь. В чем суть происшедшего? Люди проживающие в одном городе, выросшие в одной стране, получившие одинаковое образование и общественное воспитание, имеющие по этой причине одинаковый набор стереотипов восприятия окружающего мира, казалось бы должны были одинаково и реагировать на то, что они увидели. Так оно и было бы, если бы они рассудком воспринимали то, что видят. То есть, применяя общие для них стереотипы и штампы отождествления увиденного. Но как следует из происшедшего, реакция их была не просто разной, а полярно противоположенной: от казалось бы беспричинного восторга, до столь же беспричинного ужаса, беспричинного с точки зрения рассудочного восприятия. А это значит, что воспринимали они происходящее совсем не рассудком и причина их восприятия в той энергии, которая исходила от пролетающих кораблей. То есть для одних это была своя, родная энергия, а для других она была чужеродной и враждебной. Поэтому и реакция на эту энергию была настолько противоположной. Но с другой стороны и для пролетающих объектов, и тех кто в них летает, те люди, которые пребывали в состоянии восторга “вот наконец-то прилетели” это были свои. Соответственно те, которые пребывали в состоянии безотчетного ужаса, с ухудшением здоровья, были для них чужими и враждебными. Так что практика показывает, что Рейган разговаривая с Горбачевым сделал совершенно неправильные выводы. В действительности часть людей для них свои, соответственно, а часть чужие и враждебные. А поэтому никакого объединения общечеловеков перед так называемым вторжением извне конечно не будет. Те, кто свои для прилетевших – будут за них, а те, кто чужие – естественно против. Безусловно, что к чужим относится американская правящая верхушка и власти многих других ведущих и не ведущих стран Земли. Они уже это поняли и готовятся хоть как-то этому противостоять. Только есть ли у них шансы? Судя по публичным заявлениям высоких должностных лиц разных стран, а также по некоторым другим признакам - то самое “вторжение из космоса” произойдет уже скоро.

Заканчивая, хотелось бы пролить свет на то, против кого собираются совместно обороняться те, кто присвоил себе право считать себя властителями Земли и народов. Кто-то называет их инопланетянами, другие называют их пришельцами из параллельных миров, но наши мудрые предки, которые пребывали в вере, и головы которых не были заморочены нынешними научными теориями очень хорошо знали, что такое НЛО и кто на них летает. В данной публикации мы не будем углубляться в эту тему, а предлагаем посмотреть древнюю фреску-икону, из которой каждый сам может сделать самостоятельные выводы: что такое НЛО и кто на них летает.

http://jpe.ru/1/big/250510/0h0cjx5or7.jpg

Александр Баркашов ( http://barkashov.com ),
24 мая 2010 года

0

7

РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО
АЛЕКСАНДР БАРКАШОВ 

Электронная почта: info@barkashov.org | Контактный телефон для связи: +7 (916) 095-59-43
---------------------------------------------------------------------------------------
________________________________________
«Своими действиями американцы могут ввязать все человечество в войну с внеземными цивилизациями»
По сообщению многих информационных агентств, США испытывают новое космическое «супер-оружие» - X37-B - по сути, представляющее собой усовершенствованный вариант космического челнока типа «Шатл». Военные эксперты многих стран пытаются определить предназначение нового чуда техники. Одни говорят, что это космический бомбардировщик, который предполагает нанесение ядерных ударов из космического пространства. Другие считают, что это вариант космического истребителя, целью которых является уничтожение военных спутников противника. Третьи резонно замечают, что этот аппарат не предназначен для использования в качестве космического бомбардировщика, так как поразить наземные объекты противника можно с помощью межконтинентальных баллистических ракет.
Помимо того, что данный способ гораздо более надежный, он, как отмечают многие эксперты, гораздо дешевле, чем строительство и эксплуатация «челнока».
По той же причине они считают, что X37-B не задуман как космический истребитель вражеских спутников, так как современные ракеты наземного базирования с гораздо большей гарантированностью могут сбивать вражеские спутники, и в то же время, помимо надежности, это на порядки дешевле, чем запуск космического истребителя на орбиту.
Можно добавить, что советский «Буран» также предназначался совсем не для научных исследований. Главное его назначение было – космический бомбардировщик, который должен был нести ядерные боеголовки в грузовом отсеке для поражения наземных целей противника. Но советская сторона отказалась от дальнейшей разработки «Бурана» потому, что межконтинентальные баллистические ракеты гораздо более надежны для нанесения ядерного удара по наземным целям, и стоят гораздо дешевле.

Возникает вопрос, какова же причина того, что американцы испытывают это новое космическое оружие?
На него вопрос откровеннее всех публично ответил Пол Хелье,
http://jpe.ru/1/big/050610/04bmulw0he.jpg
который являлся министром обороны Канады с 1963 по 1967 гг. Комментируя испытания нового американского оружия, министр обороны Канады заявил, что это испытание связано с тем, что за последние годы на околоземной орбите появляется все большее количество внеземных («инопланетных») кораблей. По его мнению, американцы, сильно обеспокоенные этим, испытывают аппарат, направленный именно против этих внеземных кораблей, находящихся на околоземной орбите. Также он выразил глубокую озабоченность тем, что своими действиями американцы могут ввязать все человечество в войну с внеземными цивилизациями.

Человек, который являлся министром обороны одной из ведущих стран мира, являющейся военно-политическим союзником США, достаточно компетентен, и заявление его является наиболее достоверным относительно назначения нового американского космического корабля, испытания которого они в данный момент проводят.

http://www.barkashov.com/

0

8

Торжественное собрание Русского Национального Единства
23.10.2010
http://pics.qip.ru/1044E30.jpg

16 октября 2010 года в городе Москва движение Русское Национальное Единство провело собрание, посвящённое 20-летию образования организации.

На собрании присутствовали руководители региональных отделений РНЕ, руководители функциональных подразделений, ветераны движения и наиболее активные участники организации. Собрание началось с гимна Русского Национального Единства и традиционного приветствия "Слава России!"

Основатель и бессменный руководитель РНЕ Александр Петрович Баркашов в своём выступлении вспоминал о пройденном 20-летнем пути и многих отдельных эпизодах, широко известных и малоизвестных, но не менее значимых. Его выступление продолжалось полтора часа. После этого А.П. Баркашов наградил наиболее выдающихся участников движения нагрудным знаком РНЕ "За отличие".

После перерыва собрание продолжило свою работу, обсуждались организационные вопросы и ставились конкретные задачи, ориентированные на сложившиеся в стране обстоятельства и перспективы их развития.

Фотографии с торжественного собрания 16 октября 2010 г.

http://pics.qip.ru/3044E31.jpg
А.П. Баркашов выступает перед участниками собрания,
16 октября 2010 г.

http://pics.qip.ru/2044E32.jpghttp://pics.qip.ru/1044E33.jpghttp://pics.qip.ru/3044E34.jpg

Участники собрания РНЕ, 16 октября 2010 г.

http://www.barkashov.com/

0

9

Заявление Центрального Совета РНЕ

В последние дни в средствах массовой информации и в интернет-сообществе масштабно и энергично обсуждается тема предстоящего митинга ветеранов воздушно-десантных войск на Поклонной горе, связанного с требованием отставки министра обороны РФ А.Сердюкова.

В связи с этим во многих публикациях даже говорится о том, что этот митинг "может стать военным переворотом".

Также во многих публикациях обсуждается как само собой разумеющийся факт участие в митинге Русского Национального Единства.

В связи с этим Центральный Совет Русского Национального Единства заявляет, что РНЕ открыто поддержало требования ветеранов ВДВ об отставке некомпетентного в военном деле и совершающего действия, подрывающие боеготовность Вооружённых Сил России, и, в частности, Воздушно-десантных войск, министра обороны Сердюкова.

Также мы заявляем о том, что демонстрируемое им отношение к Православной Вере абсолютно недопустимо, и по всем изложенным причинам он не может оставаться на своём посту.

Но Русское Национальное Единство не принимает участия в митинге ветеранов ВДВ по принципиальным соображениям: к сожалению, выбор даты проведения националистического и патриотического мероприятия совпадает с праздником так называемой "великой октябрьской социалистической революции".

Всем уже давно известно, что так называемая "великая революция" была насильственным захватом власти узкой группой заговорщиков, которые ненавидели Русский народ и Россию, что они и продемонстрировали с самого начала своего прихода к власти и во всей своей последующей деятельности.

Для Русского народа, для православно верующих людей эта так называемая "революция" обернулась страшной трагедией, сотнями тысяч смертей, геноцидом против нации –носителя Православной Веры.

В связи с этим любой русский человек – а тем более, считающий себя православным и националистом, воспринимает 7 ноября как день трагедии и в то же время позора Русской нации. Позора – потому что великая нация не сумела ничего противопоставить кучке заговорщиков-инородцев, пьяным матросам и латышским стрелкам.

С глубоким уважением относясь к Вооружённым силам России, к военнослужащим и к Воздушно-десантным войскам, мы должны констатировать, что выбор такой даты со стороны организаторов не случаен.

Это указывает на то, что у организаторов до сих пор не изжита в душе ностальгия по краснопузому и краснозвёздному прошлому.

Это их беда и это их проблема, но для русских националистов подобная очевидная попытка снова скрестить русский национализм с "краснопузым" прошлым неприемлема.
Любой нормальный русский националист не может участвовать в митинге, столь очевидно "подкрашенном" советской краской. Русское Национальное Единство ставит в известность всех, что именно по этой причине мы не можем принять участие в этом митинге – и в любых других мероприятиях, где некоторые энтузиасты, не изжившие в себе совковый менталитет, будут пытаться приделать к этому совковому менталитету национальную идею.

Центральный Совет РНЕ,
5 ноября 2010 года.
http://www.barkashov.com/

0

10

Кому подчиняются 9 900 десантников?
http://pics.qip.ru/2044GGV.jpg
В сети продолжает широко обсуждаться тема про несостоявшийся военный переворот 7-го ноября в Москве. Комментаторы высказывают различные мнения, общая суть которых сводится к мысли о том, что российские (советские) генералы ни на что толковое не способны. При этом участники обсуждений упускают из виду сразу несколько фактов, принимая во внимание которые, становится очевидно, что ещё накануне несостоявшегося события стало известно о том, что никакого переворота 7-го ноября не будет.
Для того, чтобы было понятно о чем именно идет речь – нужно напомнить небольшую предысторию вопроса, а именно вернуться к осени прошлого года. В начале ноября 2009 года российские СМИ сообщили, что руководитель «Русского национального единства» (РНЕ) Александр Баркашов, лидер «Союза офицеров» Станислав Терехов и председатель «Союза десантников России» Владислав Ачалов создали организацию под названием «Союз защитников России». Спустя месяц, после обнародования этой информации, Кавказ-Центр, со ссылкой на российские источники, передал, что с 5 по 7 декабря 2009 года в Московской области прошло закрытое совещание бывших и действующих русских офицеров из группы «Союз защитников России» по вопросу о перехвате власти у чекистов при распаде России, который по их мнению может произойти уже в 2010 году в связи с углублением экономического и политического кризиса российской власти. Отметим, что в течение года подобных совещаний и других сообщений о деятельности данной организации, например заявлений лидеров, приказов и т.п., было достаточно. В той или иной степени поступающая информация освещалась на страницах Кавказ-Центра и других независимых ресурсах, внимательно отслеживающих события в России. Если подытожить, то все закрытые совещания, равно как и другие «санкционированные сливы» со стороны этой организации, сводились к тому, что российские военные совместно с русскими националистами (подчеркиваю – совместно) формируют своеобразный аналог ГКЧП — Государственного комитета по чрезвычайному положению в РФ на случай, прогнозируемого в ближайшей перспективе, распада этой страны. Именно со стороны русских националистов, накануне предполагаемого военного переворота 7-го ноября 2010 года и поступила достаточно скупая информация о том, что никакого переворота в это день не будет. Находясь в предреволюционной эйфории, многие наблюдатели, видимо, не придали должного значения тому, что ещё 5-го ноября Центральный совет «Русского национального единства» (РНЕ) распространил пресс-релиз, где говорилось о том, что русские националисты «по идеологическим соображениям» не будут принимать участие в демонстрации 7-го ноября, так как этот день выпадает на коммунистический праздник т.н. «великой октябрьской социалистической революции». Понятно, что «идеологические соображения», связанные с якобы «недопустимостью» для русских националистов митинговать в этот день, являются сущей формальностью (предлогом), реальные же причины кроются намного глубже, так как все прекрасно понимают, что речь шла не о митинге, а о военном перевороте. Для того, чтобы  аргументировано прояснить эти причины нужно напомнить краткую хронологию, предшествующую широко анонсируемому, но не состоявшемуся перевороту. Сразу оговоримся, что в данном обзоре мы не будем напоминать про покушение на Шаманова, а также убийства других генералов, равно как и цитировать приказы подполковника Терехова, а остановимся на странном поведении генерала Ачалова, которое и является главной разгадкой ко всему. Итак, 18 ноября 2010 года председатель «Союза десантников России» генерал Ачалов публикует на YouTube видеообращение, после которого в сети начинает активно раскручиваться тема про «заговор военных». Спустя неделю РНЕ заявляет о своей солидарности с требованиями «Союза десантников». Здесь сразу следует отметить, что данная реакция русских националистов была вполне предсказуема, так как Баркашов и Ачалов, о чем мы писали выше, являются членами одной организации – «Союз защитников России» и более того – её руководителями. Поэтому первоначальная поддержка со стороны РНЕ не стала чем-то удивительным, а была очень даже прогнозируема. Далее генерал Ачалов продолжает раскручивать тему, делая в СМИ воинственные заявления: «В понедельник, 25 октября, Союз десантников России подал заявку в мэрию Москвы на проведение митинга численностью 10 тыс. человек на Поклонной горе в первой половине ноября. Бывший командующий ВДВ СССР также сообщил, что митингом дело не ограничится», – говорится в сообщении портала GZT.RU. Спустя всего неделю генерала Ачалова как будто подменили. 2 ноября 2010 года межрегиональный координационный центр «Забытый полк» со ссылкой на «Комсомольскую правду» (КП), а вслед за этим и многие другие ресурсы, опубликовали интервью «главного путчиста» Ачалова, в котором товарищ генерал не моргнув глазом так прямо и заявил, что «никакого переворота не будет», а всё это не много не мало – «пример вброшенной провокации в ходе психологической войны». Правда войны кого против кого он так и не пояснил, но раз уж речь зашла о «вбросах», то следует отметить, что на сайте газеты «Комсомольская правда» (КП) данного знаменитого интервью мы так и не обнаружили, а все ссылки ведут лишь на «Дневники на КП», где любой прапорщик ФСБ может совершенно свободно зарегистрировать себе блог. То есть, «Дневники на КП» и газета «Комсомольская правда» это не одно и тоже. Тем не менее, данный «вброс» товарищем Ачаловым никак опровергнут не был, что подтверждает подлинность интервью. Повторимся, что 2 ноября 2010 года был официально зафиксирован факт отказа председателя «Союза десантников России» генерала Ачалова участвовать в военном перевороте. Именно поэтому русские националисты и были вынуждены в спешном порядке отмежеваться от трусливого генерала, которого раньше горячо поддерживали. Уже после несостоявшегося переворота, видимо на радостях выдохнув, сами чекисты привели дополнительные подробности, без которых общая картина была бы не полной. Далее публикуем прямую цитату с сайта информационного агентства ФСБ-РПЦ под характерным названием «Русская народная линия», которая ставит всё на свои места: «Понятно, что напряжение рассосалось не само собой. По всей видимости, Владимиру Путину удалось договориться с десантниками. Об этом свидетельствует целый ряд событий и встреч, которые произошли накануне предполагавшегося митинга. В итоге 6 ноября заместитель командующего ВДВ генерал-майор Александр Ленцов в прямом эфире радио «Эхо Москвы» заявил, что никакой реорганизации и сокращения ВДВ не предполагается как минимум до 2016 года, что десант как был, так и остается одним из важнейших видов Вооруженных сил России. Видимо это и было главным условием компромисса, которого добивался, прежде всего, генералитет. ВДВ останутся в прежнем привилегированном положении, а реформа Сердюкова их коснется минимально. Примечательно, что одним из посредников в переговорах между противоборствующими сторонами, судя по всему, выступил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который 5 ноября посетил в госпитале имени Бурденко попавшего в автомобильную катастрофу командующего ВДВ очень популярного в армии и обществе генерала Владимира Шаманова. Как сообщается, Патриарх вручил Шаманову икону и побеседовал с ним», – передало чекистское информационное агентство «Русская народная линия». Если называть вещи своими именами, то получается, что накануне предполагавшегося военного переворота лично Путин, при посредничестве Кирилла Гундяева, провел целый ряд встреч с генералитетом ВДВ, где стороны пришли к некоему компромиссу. Точная сумма «компромисса» чекистами политкорректно не называется, лишь говорится о том, что ручные генералы «останутся в прежнем привилегированном положении». Но это, что касается генералов, а что же обычные десантники? А вот это, пожалуй, самый интересный вопрос во всей истории, который пока так и остался без ответа, и поэтому очень пугает чекистов и их кремлевских марионеток. Куда делись 10 000 десантников, о которых в самом начале заявлял генерал Ачалов? Причем заявлял ещё до своего предательства, а значит 10 000 десантников реально существуют, но ни Ачалову, ни другим советским офицерам (Терехову, Квачкову и прочим) они не подчиняются, так как не откликнулись на их призыв (приказ) придти на демонстрацию 7-го ноября. На многочисленных фотографиях, разных информационных агентств, отчетливо видно, что среди общего числа митингующих, десантников было меньше сотни, то есть остальные 9 900 так и не пришли. Теперь вернемся в самое начало и ещё раз повторимся: двое из трех руководителей военно-политической коалиции «Союз защитников России» (Ачалов и Терехов) призывали десантников прийти на мирную демонстрацию, при этом один из них (Ачалов) пошел на компромисс с Путиным и отказался от идеи военного переворота заявив, что переворота не будет, а другой (Терехов) к нему примкнул. Но был ещё и третий руководитель указанной коалиции (Баркашов), который напротив – на компромисс идти отказался, а возглавляемая им организации (РНЕ) даже выпустила официальный пресс-релиз с призывом к русским офицерам и народу не участвовать в балагане. По итогам всего произошедшего несложно догадаться, в чьем именно распоряжении, на самом деле, находятся уже неоднократно упомянутые выше 10 000 десантников, да и не только десантников. Если раньше некоторые демократически настроенные комментаторы, например, на портале Ингрия-Инфо, говорили о том, что командование российской армии готовит переворот с заменой чекистской хунты на военно-коммунистическую, то есть воспринимали «Союз защитников России» как некую «красно-коричневую» коалицию, то теперь всем становится очевидно, что советские генералы являлись в данном «Союзе» не более, чем ширмой и «красных» оттенков там становится всё меньше, а это значит, что для чекистов и впрямь наступают последние времена.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/584604/cat/94/

Отредактировано Беломорhfdjckfdysq (2010-11-11 22:14:58)

0


Вы здесь » Православный форум о жизни. » Обо всем другом » "Журналисты объявили Баркашова Архистратигом Михаилом!"