Признаки воровства.
Воровство – присвоение чужого (не своего) имущества или собственности без ведома настоящего хозяина.
Теперь подробнее.
1. Воровство, прежде всего тайное деяние и подразумевает скрытность от хозяина.
2. То, что присваивается должно кому-то принадлежать и иметь ценность.
3. Воровство подразумевает наказание. Человек, совершающий его, понимает что ворует. Соответственно имеет страх быть пойманным и возможно страдает от угрызений совести. Добавлю, воровство как всякий грех всегда наказуемо.
Примеры:
Собирание в лесу ягод и грибов не есть воровство. В вашем случае если действовать открыто при всех
присвоить списанное, уже ни кому не принадлежащее имущество то это не воровство.
Но если, к примеру, на комп положил глаз начальник, то будут последствия, как кара за грех.
Попутно посложней вопросик.
Если вор у вора ворует это воровство? Читаем то, что выше и определяемся на примере
хищения  «ничьей» электроэнергии.

P.S.  Админы!! Не удаляйте посты, а то уже желающих писать, стало меньше чем желающих эти посты удалять (шутка).

Отредактировано sn62 (2009-04-14 00:31:20)

Рetter, я с вами согласна.

sn62, при чем тут грибы? Мне просто кажется, что продавать старый списанный компьютер как-то странно. если его можно просто отдать

abarbus, я думаю, прежде всего Вам нужно прислушаться к своей совести, к своему внутреннему Я. Если оно позволяет Вам сделать этот поступок без боязни и других отрицательных человеческих чувств, то делайте (только взвести все последствия). У Вас желание появилось, иметь этот компьютер, имейте (вы же некому плохо не делаете). Даже если вы обожгётесь от этой "операции", вы поимеете опыт который вам в будущем подскажет, кто вы и что вы, и как поступать в следующий раз. Главное, что бы потом вас совесть не грызла, а если будет грызть, то это духовный рост, просто поделитесь своим горем, посоветуйтесь. Не делайте никому плохо. Всегда лучше спросить.

sn62 писал: С совестью всегда можно договориться, так как совесть это продукт души.

вот вы можете со своей совестью договориться?
Каждый человек может договориться со своей совестью, т.е. оправдать для себя любимого тот или иной поступок или бездействие. Все люди разные и одно и то же действие (поступок) одни могут оправдать, а другие нет - совесть не позволяет. Почему? (воспитание или что?)

Пока человек сам, на своей "шкуре" не испробует то или иное горе или радость, настоящие переживания (как говориться от души), он никогда не поймёт тебя, испытавшего горе (не к личности), он не научиться думать по другому, и никогда не научиться думать душой.

Дух именно и не даёт человеку совершать неправедные поступки и помогает понимать, что есть грех.
А что есть грех? Как пример - убийство можно трактовать как грех и в то же время как не грех, всё в ситуации.  Примеров полно. Совершив плохой поступок, человек начинает переживать, каяться. Каждый к этому прийдёт.

Совесть это не продукт души, это производная желания (ий), далее - химические процессы в теле человека. Умение их подавлять - это путь к развитию человека.

Не хочется быть слепым котёнком, которому говорят, если скажешь мяу, принесут молока. Хочется во всём разобраться. Есть пользователи, а есть архитекторы.

sn62, а почему вы скрываете своё лицо на этом форуме? Есть веские причина на то?)) Приятнее же общаться с человеком, а не  с виртуальным ником "sn62".)) Или я не прав?

«вот вы можете со своей совестью договориться?»
Да причём довольно часто.
«Дух именно и не даёт человеку совершать неправедные поступки и помогает понимать, что есть грех.»
Только так и не иначе. Грех не висит в воздухе. Грех конкретен и привязан к конкретному событию, деянию конкретного человека в определённый момент времени. И только Дух в данном случае Святой может определить, что совершает человек и подсказать ему выбор. Такую же силу имеет и дух Зла и тоже может иметь власть над человеком. Человеку постоянно приходится выбирать кому подчинятся, с той лишь разницей, что  верующий (ведомый Святым Духом) делает это осознано, а к примеру атеист даже не задумывается над происходящим.
Совесть это производная именно души её желаний, и  нашей морали, воспитания, общепринятых законов. В случае конфликта с совестью имеем только муки совести. Кстати душа не думает, она просто желает (душа возрадовалась, удовлетворение для души и т. д.). К примеру «душевный человек» или «широта русской души» подразумевается неразумные лучше сказать невыгодные по отношению к себе деяния. Душа вовсе не обязательно должна быть хорошая (и это в большинстве случаев т. к «широки ворота в ад», желания души негативны то есть грешны) к примеру «мелкая душонка».
Грех же подразумевает  прежде всего наказание и это его основное отличие. Наказание при жизни и после смерти.
Лицо я не пытаюсь скрывать. Хотя вопрос поставил в тупик и заставил задуматься. Видимо я сам себе не лицеприятен, это прежде всего. Касаемо общения то точно фото врядли заменит сам его факт. Я много занимался фотографией хотя и не профессионально, знаю законы получения нужного результата при съёмке да и фотошоп «рулит». И всё же это скорей оправдания как попытка очередной раз договориться с совестью.