Здравствуйте уважаемые формучане.
Меня интересует такой вопрос.
Часто когда общаешься с глубоко верующим человеком, когда ты задаешь ему какой-то вопрос, он тебе отвечает той или иной цитатой из того или иного литературного источника. А когда ты у него спрашиваешь "и что?", он очень сильно возмущается "ну, если для тебя и этот источник не есть авторитетом, то о чем с тобой можно говорить...".
Как мне кажется, одной из целей христианства является донесение истин, в которые веришь, до людей, неверующих либо сомневающихся. И для такого человека вполне естественно никакая священная книга и никакие слова не есть авторитетом. Он принимает только общечеловеческие ценности и обычную ЛОГИКУ, с помощью которой из этих самых ценностей можно вывести новые.
Пример того что я хочу сказать: спрашиваешь, "почему алкоголизм это плохо?". Первый человек тебе отвечает "т.к. он влияет на твое физическое состояние, на психологическое, разрушается семья, отношения, дети, приводит социальные аспекты и т.д.". Это нормально, это классное объяснение. А второй ответит "потому что так написано в книжке под редакцией ХХХ на странице 134, 4-я строка сверху". Т.е. цель человека - не обьяснить свою позицию, а блеснуть знанием какой-то цитаты, как будто он на экзамене по литературоведению в семинарии.
Как это не прискорбно, но многие поступают именно так.
Напоминает ситуацию, когда я спрашиваю что-то, а мне дают книжку на китайском языке и говорят, читай, тут все написано. Я говорю, я бы с радостью, да китайского языка не знаю. А мне удивленно так говорят, так выучи! ))))
Получается цель - отмазаться поскорее. А чтоб самому в китайской книге найти необх. ответ, быстренько перевести его на понятный спрашивающему язык, да еще и пояснить что непонятно... Лень что ли ))))

П.С. Ув. Администратор форума, огромная просьба, предоставьте право человеку, который задает вопрос, решать самому, получил ли он на него ответ, или еще что-то хочет спросить, а не решать это за него, и закрывать тему по своему желанию.