Adel
Соглашусь с Дашей. Детей надо воспитывать не в демократическом стиле, так как демократия от лукавого. Детей надо учить с детства православию, почитанию отца и матери, вот тогда удасться избежать многих ошибок, которые бывает очень роковыми и страшными по сути. Свободу надо ущемлять, ибо свобода и разузданность пораждает грехи и не учит смирению.

Секреты от ребёнка к чему? А не нада творить запретных плодов. Сколько пытаюсь вспомнить мне мама ни разу не говорила "Не пей" "Ни кури"  Тем ни менее у меня даже тяги никогда не было попробывать... Оно как получилось...когда мы вечерили на кухни за чашками чая...я рассказывала что видела...а она говорила своё отношение к этому...к куреию к алкоголю и т.д... А я была довольно умной девочко...я видела как пьёт и курит папа. видела любимую не пьющу не курящую маму...делала выводы глядя на разницу...папа тот родной был...щас меня отчим воспитывает...

Просто изначально к ребёнку надо относится как к взрослому....Мама на мои вопросы "Почему трава зелёная?" Отвечала биологическими законом о том что в клетках происходят фотосинтез..что зелёный цвет образуется в результате хлорофила содержащегося в клетках и т.д. и т.п...Никогда в детстве не слышала "Ути пути усю сю сю" И это мне кажется единственно верно... Ровно как и со взрослым а не с ребёнком меня по взрослому наказывали...меня не ставили в угол...от меня просто отварачивались...как от предателя...не говорили со мной, не кормили, вообще внимания не уделяли...Пака я не осознавала не приходила и пака не просила прощения...
Лекции? неееет. Никаких лекций...глупость...чьи то натации никогда не приведут ребёнка к истине...то как надо а как не надо следует не в словах выражать а на деле...собственным примером. Не иначе.

Аиспользовать одинаковые меры воспитания к мальчику и к девочке....мне кажется довольно глупым... Это в будущем очень разные люди....мужчина и женщина...и читать им одинаково натации..нет. Мальчиков надо учить через силу. Они тока так понимают : отжимания, приседания. подзатыльники... С девочками проще...они ранимее и умнее...

Есть различные виды воспитания, как, например, мирское воспитание - воспитывают зло в человеке - это намного легче и проще, т.к. весь мир содействует этому. Буду говорить о православном, христианском воспитании, когда в человеке с помощью Божией воспитывают смирение, страх Божий, веру, любовь к Богу и к ближним, милосердие, терпение и другие необходимые добродетели для наследия Царствия Небесного и жизни вечной.

Сначала воспитай себя, и только потом сможешь воспитывать других.
Из жизни видно, кто себя не воспитал, у того не получится воспитывать других.
В настоящее время почти все люди не воспитаны и не могут себя воспитать, и значит не могут воспитывать других.

Остается только одно - начать с себя. И если воспитаешь в себе самое главное - смирение, то тогда в воспитании не будет проблем, тогда Бог будет творить через тебя спасение людей, дела любви и милости.

Отредактировано Димитрий (2008-06-12 20:03:42)

Вот прочитал в одном форуме тему "Какие сейчас проблемы у современной молодёжи?":

И я согласен со всем этим! Если ничего не делать и во всём винить государство и других, то конечно ничего не добъётесь в жизни хорошего.
Правильная концепция успешной жизни: Воспитывают родители -> Дают образование -> Карьера -> Семья -> Помощь родителям и... так по цепочке (см. с начала)

Согласен! А ещё лучше "железный занавес"

Для того чтобы ребёнок не заглянул в эту папку, нужно хранить её в сейфовом шкафу

Тоже верно! Надо с детства учить ребёнка самостоятельности, и не давать им "садится вам на шею".
Я считаю ребёнка не надо наказывать, ему надо только объяснить, почему так делать нельзя и к каким последствиям это приведёт. Если ребёнок курит, то можно показать например фотографию рака лёгких заядлого курильщика Хоть это и жестоко, но зато потом желание само пропадёт.

tat313, а нельзя ли ребенка просто не водить в кружок??? у меня была ситуация с сыном в начальной школе, учительница на собрании предложила новый платный предмет "ритмика" и ввела его в расписание... типа кто хочет ходит, а кто не хочет не ходит... дети маленькие еще в первом классе, не понятно где ребенок должен околачиваться весь урок, пока другие на ритмике... мне не нравился этот предмет, я не собиралась делать из сына танцора...сыну тоже не нравился, но не по каким-то идейным соображениям, он просто вообще бы ни на какой предмет в школу не ходил, была бы его воля.....продолжалось это два года пока кто-то из родителей в прокуратуру не сходил, на этом ритмика закончилась..... если у вас это не школьный предмет, а кружок, то ведь можно же не водить ребенка или это какое-то обязательное условие, чтобы учиться в школе????

«Слушай, сын мой, наставление отца твоего и не отвергай завета матери твоей, потому что это – прекрасный венок для головы твоей и украшение для шеи твоей».
Притчи 1,8-9.

Вот такими словами увещевал Соломон свое чадо. Ибо знал, что сам ребенок познать истину не в состояние. И правило поведения,  их основы, ребенку могут передать только сами родители. Поэтому Соломон говорит: «Сын мой! Отдай сердце твое мне, и глаза твои да наблюдают пути мои». (Притчи 23,26;) Так ли поступают современные родители? Увы, не так. О чем и свидетельствуют милицейские сводки. Сейчас очень много стало специалистов по воспитанию детей. Воистину сказано: «… во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». (Екклесиаст 1,18;)
Когда женщины допускают глупости в воспитание своих детей, то это в какой-то степени понятно, и поэтому Господь не спрашивает за воспитание детей с матерей, а спрашивает за все это с ОТЦОВ. Но от этого не легче детям, видь они в последствие станут взрослыми. Да и детство понятие относительное, вот пример: – если ребенок, четырех лет ударит мать, по каким-то там своим соображениям (это опасный прецедент), то это не вменится ему в вину, но если десятилетнее (не говоря о другом возрасте) чадо это сделает, то его ждет в будущем преисподняя, с ее вечными страданиями. И ни когда его мать больше не увидит, хотя сама может жить вечно. Нужна ли ей такая перспектива, такая жизнь, зная, что ее ребенок кувыркается где-то в бесконечности, в абсолютной тьме и при абсолютных страданиях?
Как часто мы бываем свидетелями того, как чей-то ребенок  в обществе посторонних людей прямо на голове «ходит», и родители, в место того чтобы приструнить его, наоборот умиляются, оправдывая поведение своего ребенка новыми теориями.  Что ребенок «личность», и его не в коем случае нельзя останавливать, чтобы ни нарушить его психику и не оскорбить достоинство, а отрицательность своего поведения он поймет потом, когда вырастит. Как наивны, «любящие» родители, не понимая того,  что «Необъезженный конь бывает упрям, а сын, оставленный на свою волю, делается дерзким». (Сирах 30,8
Посеешь мысль, родишь поступок, посеешь поступок, родишь характер, а куда приведет характер?«Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней». (Притчи 23,13-14.)
«Наставь юношу при начали пути его: он не уклонится от него, когда и состарится». (Притчи 22,6.)
Тысячелетиями человечество не признавало за детьми каких-то особых прав, а наоборот строгость была спутница их детства.  «Кто любит своего сына, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им».  (Сирах 30,1.) С четырехлетнего возраста мальчика забирали на мужскую половину и учили мужским занятиям, да, конечно, мать грустила, скучала, а потом гордилась своим сынам ибо он становился героем, о нем слагали легенды, пели песни. «Кто учит своего сына, тот будет иметь помощь от него и среди знакомых будет хвалиться им».  (Сирах 30,3.)
А сейчас, мать «облизывает» его до седин, и что вырастает  из него? Женоподобное оно, склонное к любви в нутрии пола. Надевает серьги, носит стринги, работает в отделах женского белья. Вот среднестатистический облик современного юнца, будущего отца, война.
Да, о службе в армии, юноши сейчас не служат, а зря. Там бы «дурь» из них бы выбили.
Кто-то возразит, с годами все пройдет. Да нет. Серьги, может быть снимут, а вот стринги, оставят и страсть к женскому белью, но появиться у них и новая фишка, это присутствовать при родах, а это уже мерзость. «Не давай ему воли в юности и не потворствуй неразумию его. Нагибай выю его в юности и сокрушай ребра его, доколе оно молодо, дабы, сделавшись упорным, оно не вышло из повиновения тебе. Учи сына твоего и трудись над ним, чтобы не иметь тебе огорчения от непристойных поступков его». (Сирах 30,11-13.)
К чему привели новые теории воспитания?
У молодежи полностью отсутствует понятие ответственности, долга. Их критерий нравиться не нравиться и от этого исходит, хочу не хочу.
Вот читаю статью одной моралистки. Что нельзя заставлять детей читать, если они этого не хотят. Вполне достаточно того, что они будут смотреть комиксы. Этого вполне достаточно для их развития. Мамы в своей «любви» к детям, просто одурели. И нет нечего удивительного в том, что дети сейчас часто стали убивать своих матерей, за малейшее не совпадение желания матерей с их собственным. Сейчас их интеллект не простирается дальше компьютерных игр. И интеллектуальный уровень их, определяется количеством просмотренных суррогатных фильмов. Конечно, есть дети умные, которые читают, учатся – как счастливы их родители. «Сын мой! Если сердце твое будет мудро, то порадуется и мое сердце. Да веселятся отец твой и да торжествует мать твоя, родившая тебя». (Притчи 23,15,25.)
Эти претензии к пацанам, девочки, слава богу, в большинстве своем учатся и учатся хорошо, читают, так что в будущем, они имеют полное моральное право, назвать своего мужа – козлом.   
Но для жизни, этого недостаточно. Есть еще обязательства перед родителями, родиной, своей семьей. Если родину защищать заставят, а жена призовет к порядку, то вот с родителями обстоит дело хуже. Сейчас модно стало своих «любящих» родителей на старости лет сдавать в богадельню.  Ибо на старости лет они остаются беззащитны перед своими отпрысками. «Не желай множества негодных детей и не радуйся о сыновьях нечестивых. Когда они умножаются, не радуйся о них, если в них нет страха Господня». (Сирах 16,1.)   Но обманчива беззащитность родителей. «Уважающий отца своего будет долгоденствовать, и послушный Господу успокоит мать свою. В день скорби твоей вспомянется о тебе: как лед от теплоты, разрешаться грехи твои». Но если не вразумляться детки, то горе им. «Оставляющий отца – то же, что богохульник, и проклят от Господа раздражающий мать свою». (Сирах 3,6,15-16.)
    «Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Господь приведет тебя на суд. … ибо всякое дело Господь приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо».  (Екклесиаст 11,9; 12,14.)