Авторский проект "Сквозь Апокалипсис" интернет-проект, набравший более 2,5 млн просмотров, переведенный на английский и немецкий языки, показал, что людям нужна правда. Группа добровольцев во главе со Светланой Пеуновой продолжили работу над проектом, чтобы дать зрителям охват еще большей правдивой информации.
Готов к просмотру первый фильм Сквозь апокалипсис 2 - ЛУЧИ СМЕРТИ
Продолжение! Сквозь апокалипсис 2 - ТЕРРОРИЗМ. Скоро! В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, местного самоуправления или международными организациями. То есть любой террористический акт должен иметь какую-то политическую цель. Если автор этого акта не объявляет себя и не озвучивает требований, то теряется смысл всего действия. Борьба с терроризмом это только предлог для усиления тотального контроля над населением, для достижения политических и экономических целей, в конце концов, для установления нового мирового порядка. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gU-OHCBhsC4&feature=plcp[/youtube]
Чтобы вышла полная версия второго фильма, нужно в группе контакта http://vk.com/skvoz_apokalipsis под роликом нажать "мне нравиться" и рассказать друзьям.
Думаю, ответ на этот вопрос все знают. Но вот масштабы не все оценивают.
Вышли в прокат ещё два фильма:
Сквозь Апокалипсис 2 - ТЕРРОРИЗМ фильм второй
Сквозь Апокалипсис 2 - СИЛОВИКИ фильм третий
Официально органы государственной безопасности, например ФСБ, призваны защищать государство и народ от террористических угроз, преступной деятельности, заниматься разведкой. Так мы к ним и должны относиться — как к органам, защищающим нашу безопасность. Но так ли это на самом деле? Факты говорят о том, что силовые органы скорее служат власти, которая, как известно, сейчас не принадлежит народу, и народ рано или поздно может потребовать восстановить свои права... Силовики защищают власть от народа, но самое интересное, что стала всплывать информация о том, что силовые структуры используют в своей работе тайные знания, известные еще древним цивилизациям, которые использовались для того, чтобы владеть умами миллионов людей и порабощать народ.
Суд оправдал еще одну участницу саранских событий На прошлой неделе в г. Кинеле Самарской области состоялось еще одно судебное заседание по поводу событий в г. Саранске 5 июля 2012 г. Тогда, напомним, сторонницам партии «ВОЛЯ» сотрудники полиции инкриминировали проведение незаконного собрания, причем задержание происходило с применением физической силы. Одну из участниц тех событий суд в Саранске уже оправдал. А вот по месту жительства другой женщины в Кинеле мировой судья 137-го участка Кузнецова Е.Ю. вынесла решение только после третьего заседания, признав наконец очевидное: что никакого правонарушения в действиях сторонницы партии «ВОЛЯ» не было и в помине. Источник: volya-naroda.ru/news/read/?id=836
Партия «ВОЛЯ» против платного образования. Сторонники партии «ВОЛЯ» в Чебоксарах провели пикетирование против губительных реформ российского образования. Участники пикета распространяли листовки партии «ВОЛЯ», стояли с плакатами: «Власть авторитет свой не уронит, лишь образование бесплатное хоронит!», «Дети - наше будущее. Вы хотите, чтобы его не было?», а также собирали подписи под обращением к премьер-министру РФ Медведеву и министру образования Ливанову. Источник: volya-naroda.ru/news/read/?id=835
На кого работают «белые ленты»? На очередном «марше миллионов» наши корреспонденты брали интервью у людей, шедших в колонне. Выбирали людей, не принадлежащих к каким-либо движениям. Их ответы на вопрос «для чего вы пришли сюда?» поражали своей однообразностью, как будто до марша их заставили прочитать и выучить одинаковый текст.
«Мы пришли для себя, для того, чтобы изменить свою жизнь», «да, мы верим, что если будем приходить на марши — то наша жизнь изменится», «нет, в то, что эти марши срежиссированы по сценарию бархатной революции мы не верим, потому что мы пришли за себя и здесь еще тысячи таких же людей», «организаторов марша мы не поддерживаем (не знаем) — но нам все равно, кто они, ведь мы пришли за себя». Но стоит ли ходить на такие митинги, не зная или не поддерживая идеи их организаторов? Ведь, пользуясь поддержкой народа, такие люди будут реализовывать свои личные цели. Поэтому необходимо ясно представлять цели, которых в действительности хотят достичь организаторы мероприятия, - быть может, они очень сильно отличаются от ваших?
Массовые протесты в России начались после фальсификации выборов в Думу 4 декабря. Но выборы в России фальсифицируются далеко не в первый раз, и население это никогда не волновало, в основном были только слышны вздохи: «ну а что мы можем сделать?»
С выборами 4 декабря было не так, темы о фальсификациях появлялись в информационных агентствах, в блогах, интернет гудел и негодовал. То есть тема была открытой, народное возмущение подогревалось. В теме оказались все, даже те, кто никогда политикой особо не интересовался. На их невежестве и было сыграно: особо не разбираясь в политике, возмущенные люди выплеснули свои эмоции куда и было задумано.
В стихийность протеста поверить сложно. Да и огромные плазменные экраны, установленные на митингах, тоже со стихийным народным бунтом как-то не согласуются.
На самом деле в России была попытка реализовать сценарий бархатной революции. Технология бархатных революций была разработана в недрах ЦРУ. Делается она руками народа, и на волне народных протестов к власти приходит кандидат, выгодный США.
Соответственно, и финансирование таких революций осуществляется из США. Конечно, не в открытую. Занимается финансированием революций и их лидеров в частности Национальный фонд демократии (NED). В «Википедии» о Национальном демократическом институте сообщается, что он «работает в тесном сотрудничестве с Государственным департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире».
Национальный фонд демократии выплатил за 2010 год различным организациям в России грантов на сумму 2.774.000 долларов. В совет директоров фонда входит человек, известный своей неприязнью к России, - Збигнев Бжезинский. Кстати, в 2010 году этот фонд выделил $183 900 на поддержку ливийской «демократии». И в следующем году в Ливии произошла «демократическая» революция.
Как же получают деньги лидеры протестного движения? Например, Евгения Чирикова — известный борец за экологию и Химкинский лес.
Чирикова была награждена экологической премией Голдмана в размере 150 000 долларов.
Журнал «Экология и право» - издается на средства, пожертвованные Национальным фондом в поддержку демократии. Тираж у газеты очень скромный - всего 1002 экземпляра. И на издание этой скромной газеты (а также для защиты Химкинского леса) было выделено за 2011 год 1 600 000 рублей. Гарри Каспаров — один из лидеров «оппозиции». В 2012 году присутствовал на встрече Бильдербергского клуба, собрания политической и финансовой элиты, который многие считают мировым теневым правительством. Сомнительно, что этот «оппозиционный» лидер представляет интересы российского народа. Недавно в Ливии, в городе Бенгази был убит посол США Кристофер Стивенс. Посол Стивенс считался одним из главных специалистов в Вашингтоне по арабскому миру. Именно он был одним из главных координаторов западной помощи ливийской оппозиции, восставшей против Муаммара Каддафи в прошлом году. А в Россию в декабре был спешно назначен послом Майкл Макфол — специалист по бархатным революциям (в частности по оранжевой революции на Украине). По бархатным революциям выпущены даже учебники: в частности книга Джина Шарпа «ОТ диктатуры к демократии».
Подробная схема описана и в книге Сергея Кара-Мурзы «Экспорт революции». Такая революция представляет собой скорее спектакль, где массы людей охмуряются с помощью СМИ и технологий воздействия на массовое сознание (то, что такие технологии разработаны и используются, ни для кого уже не секрет). Так же искусственно создается образ лидера. Вот что пишет Кара-Мурза:
«С помощью технологий манипуляции сознанием можно создать очаровательный образ будущего президента почти из ничего».
Более подробно схему революции можно посмотреть в видеоролике:Такая революция представляет собой скорее спектакль, где массы людей охмуряются с помощью СМИ и технологий воздействия на массовое сознание (то, что такие технологии разработаны и используются, ни для кого уже не секрет). Так же искусственно создается образ лидера. Вот что пишет Кара-Мурза:
«С помощью технологий манипуляции сознанием можно создать очаровательный образ будущего президента почти из ничего».
Более подробно схему революции можно посмотреть в видеоролике:Технология «цветных революций» Судя по последнему маршу миллионов 15 сентября, на котором было уже значительно меньше людей, — сценарий революции в России все-таки не проходит. Даже выступающие со сцены 15 сентября признавались, что народу на митинге уже значительно меньше. А призыв Удальцова не уходить с митинга и организовать майдан был встречен открытым неодобрением. Многие покидали митинг задолго до его окончания, выкрикивание одних и тех же лозунгов уже не находит массовой поддержки. Ведь многие люди, приходя на марши миллионов, действительно ждали перемен и хотят изменений в обществе. И они обязательно произойдут, если направить массовое движение не на защиту западных интересов, а на защиту народных прав. И привести к реальным изменения в обществе сможет действительно народный лидер, а не лидер, созданный с помощью СМИ и технологий. Источник: http://raznesi.info/blog/post/7409
Чиновники России - инструмент управления страной или ее привилегированные хозяева? Из этой серии проекта "Сквозь апокалипсис - 2" вы узнаете: что имеют "слуги народа" по сравнению с самим народом; почему меры по борьбе с коррупцией не способны помешать ей; кому в стране выгодно отсутствие разделения властей; и, наконец, что может сделать каждый из нас для построения здорового управления обществом.
Россия фактически вступила в НАТО На сегодняшний день в России 40 зарегистрированных политических партий. И список этот постоянно растет. Теперь есть партия «Умная Россия», и партия налогоплательщиков, и автомобилистов... Примечательно, что ранее об этих партиях практически ничего не было слышно — никаких акций, мероприятий, никакой деятельности. Большая часть политических движений, перечисленных в списке, словно появились из ниоткуда. В то же время в списке до сих пор не значится партия «ВОЛЯ», которая уже в пятый раз подала в Минюст документы на регистрацию. А об этой партии уже сказано и написано немало. В частности, наибольшую известность лидеру партии Светлане Пеуновой принесло заявление, которая она подала в ФСБ России с требованием проверить деятельность президента Путина, министра обороны Сердюкова и других должностных лиц на предмет госизмены. Светлана Пеунова известна парадоксальностью взглядов и смелыми заявлениями. Не все принимают громкие слова и ошеломляющие факты всерьез — слишком немыслимым кажется, например, подозревать в госизмене руководство страны. Но тщательный анализ представленных Пеуновой аргументов подтверждает самые худшие подозрения. Приведем здесь подробное исследование одного из фактов, проведенное Дмитрием Фесечко. Кого пугает «количество букв», может просмотреть «наискосок» и сконцентрировать внимание на выводах. Внимательному же читателю предлагаем прочитать материал целиком, чтобы убедиться в том, что выводы автора верны. Речь идет о том, что В.В. Путин, будучи президентом, в недалеком 2007 году "подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции". А Государственная Дума, в которой решения могут приниматься одной лишь партией Единая Россия, покорно ратифицировала этот договор. Примерно в таком виде эта информация витает в умах людей. При этом в качестве доказательства приводится текст и ссылка на закон о ратификации. В итоге мнения разделились на две части, примерно следующего содержания: 1. Это доказательство, что Россию сдали. 2. Это доказательство провокации, так как в тексте ни о чем таком не сказано даже близко. Где правда, и чему верить, мы попробуем разобраться. Итак, вот есть регистрационная карта закона с таким номером - там можно посмотреть, какой путь он проделал: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=410940-4&12 и в какой итоговый документ он вылился: http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-&dt=2007 Документ называется "Федеральный закон о ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Теперь время сделать два лирических отступления. Первое: уточним, что такое ратификация, и второе: что представляет собой Североатлантический договор и государства, участвующие в программе "Партнерство ради мира". Про ратификацию, думаю, многие знают и представляют, что это такое. Международные договора подписываются главами государств, но для того, чтобы иметь юридическую силу внутри страны, они должны быть ратифицированы. Бывают случаи, когда международные договора подписываются главой государства, но в итоге не проходят внутри страны ратификацию, и что он был подписан, что не был - разницы никакой, никаких юридических последствий для страны он не несет. Процесс ратификации проходит в разных странах по-разному, в нашем случае как раз проходит в форме принятия федерального закона о Ратификации, то есть как обычный ФЗ (федеральный закон), Государственной Думой и подписывается Президентом. Это важно, запомнили, что сам текст ФЗ о ратификации не так важен, так как сама ратификация неразрывно связана и следует из какого-то Международного договора. Ратификацией ему просто придается юридическая сила внутри страны. Дальше, для понимания, нам нужно хоть в двух словах вспомнить, что такое Североатлантический договор и что это за программа "Партнерство ради мира". 4 апреля 1949 года в США был подписан Североатлантический договор и создан военно-политический блок НАТО. Организация, включавшая в себя большую часть Европы, США, Канаду была создана фактически для борьбы с СССР (хоть как всегда в подобных случаях оправдывала себя сугубо оборонительными целями). Далее к НАТО присоединилось еще несколько стран, а после уничтожения СССР Организация Североатлантического договора так вообще изрядно разрослась. Естественно, НАТО присущи атрибуты любого военно-политического блока, как , например, совместные консультации по вопросам военной безопасности, помощь от других участниц, в случае, если какая-либо страна НАТО подвергается нападению (ст.5 Североатлантического договора). Текст небольшой, можно глянуть здесь: http://ru.wikisource.org/wiki/Североатл … ий_договор С этим проблем не должно быть. Теперь глянем, что это за программа "Партнерство ради мира". Программа эта берет свое начало сразу же почти после уничтожения СССР, и представляет собой некие элементы сотрудничества со странами, которые не являются членами НАТО (то есть которые не подписывали Североатлантический договор). Тем не менее, такое сотрудничество может доходить и до того, что страна, фактически не являясь членом НАТО, берет на себя какие-то обязательства, будто является членом этой организации. В общем, сама программа менялась, развивалась, для разных стран действует по-разному (для тех, кто заинтересовался, заходим сюда http://www.nato.int/docu/other/ru/facts/pfp-enh_rus.htm) В программе участвуют, в основном, осколки СССР и некрупные европейские государства. Отступление несколько затянулось, но напомнить себе эти факты стоило, для дальнейшего понимания. Теперь начнем разгребаться. Документом, о котором идет речь, и от которого мы будем отталкиваться, как мы выяснили раньше, будет "Федеральный закон о ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира",о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". (http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-&dt=2007) Сразу же, в названии видно, что ратифицируется договор от 19 июня 1995 года с названием «Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил». Итак, мы получаем первую ссылку, какому же именно договору придается юридическая сила в Российской Федерации (сам текст Федерального Закона о ратификации мы рассмотрим позднее). Находим текст этого соглашения. Он есть, например, здесь: http://www.zlev.ru/113/113_42.htm Чтобы удостовериться , что всё честно, вот оригинал: http://www.nato.int/docu/basictxt/b950619a.htm (кстати, стоит обратить внимание на даты: в самом тексте дата указана как 10 января 1994 года, но именно 19 июня 1995 года был принят дополнительный протокол к этому Соглашению, в котором есть несколько уточнений, поэтому в нашем ФЗ о ратификации указана дата именно 19 июня 1995 года. Всё это вполне корректно. Вот дополнительный протокол: http://www.nato.int/docu/basictxt/b950619c.htm ) Именно этот текст мелькает во всевозможных статьях, разбросанных в интернете, и подается как доказательство того, что войска НАТО могут занимать территорию РФ. Смотрим в договор. В первой же статье буквально сказано следующее — Все, кто подписывает это соглашение, обязуются принимать положения договора от 19 июня 1951 года "Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил" или просто НАТО-СОФА. Это уже интересно. Заметьте какая цепочка выстраивается: 1. Законопроект №410940-4 (Это можно не считать) -> 2. ФЗ о Ратификации -> 3. Соглашение, которое ратифицируется → 4. Соглашение, на которое идет ссылка в первой же статье прошлого соглашения. Чтобы проще во всем этом ориентироваться, давай смотреть на даты. Примерно получается так — Россия ратифицирует в 2007 году соглашение от 1995 года, в котором с первой же статьи идет ссылка на соглашение 1951 года. Вернемся к соглашению 1995 года, которое начали разбирать. Договор состоит всего из 6 статей, и во всех из них идут ссылки на договор от 1951 года НАТО- Софа. Ключевые моменты в нем указаны в первой и второй статье. В них говорится буквально о том, что стороны, подписывающие это соглашение, обязуются принимать положение договора НАТО-Софа от 1951 года, и что территория, на которой действует НАТО-Софа, также включает в себя территорию стран, которые подписывают это соглашение. В принципе, ничего важного в этом договоре больше нет. Он полностью отсылочный, и нужен для того, чтобы страны, которые не являются членами НАТО , но входят в программу "Партнерство ради мира" могли присоединиться к договору НАТО-Софа от 1951 года (так как напрямую к этому соглашению они не могут присоединиться, не являясь членом НАТО ). Всё, это лишь связующая цепочка, и разбирать в нем нечего, и совершенно не понятно, каким образом его текст мелькает на многих сайтах, как некое доказательство того, что войска НАТО могут занимать территорию РФ и прочее. Он ничего не доказывает, а лишь отсылает. Поэтому главным документом для нас будет именно документ от 1951 года НАТО-Софа, то есть "Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил". Фактически после Ратификации в 2007 году Россия присоединилась именно к этому договору (Соглашению) Нато-Софа. Его-то и надо смотреть. Увы, но русской версии этого договора свободно в интернете я не нашел, а сайты Консультанта и Гаранта (правовые базы данных) мне предложили приобрести платную версию, чтобы в него заглянуть. Ну что ж, будем работать с оригиналом (http://www.nato.int/cps/en/natolive/off … _17265.htm), но сначала немного вернемся к тому, что умышленно пропустили. Сам текст ФЗ о Ратификации 2007 года. (http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-&dt=2007). В нем указано, что ратифицируется соглашению 1995 года (которое, как мы помним, тут же отсылает нас к соглашению 1951 года НАто-Софа), исходя из определенного понимания некоторых пунктов этого самого Соглашения Нато-Софа (смотрите, прямо во втором абзаце). То есть, ратифицируя договор от 1995 года, мы принимаем Соглашение 1951 года с некоторыми оговорками (это мы выяснили ранее, и это же указано в тексте ФЗ о Ратификации). Везде мы утыкаемся в договор НАТО-Софа от 1951 года. Ну что ж, давайте смотреть. http://www.nato.int/cps/en/natolive/off … _17265.htm Договор, как мы понимаем из названия, определяет правовое положение вооруженных сил стран НАТО во время их нахождения на территории стран, подписавших это соглашение. (Вот, например, карта местоположения американских войск в наши дни: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … d_2007.PNG) Договор говорит о том, что войска одной стороны могут быть отправлены по соглашению для службы на территорию другой страны. Дальше - внимание! - там говорится о том, что данное соглашение не устанавливает причины и условия, по которым это может произойти. Здесь кроется уже очень важный вывод всего этого анализа. Либо в каждом конкретном случае стороны принимают отдельное решение, либо существуют какие-то секретные договора или дополнительные протоколы, которые эти условия могут обозначать (или не секретные вовсе, если вдруг кто-то знает такие - просьба написать). Тем не менее, договор устанавливает статус сил в то время, как они находятся на территории другой страны, а как мы это понимаем, это неспроста. Одно дело, что понятны эти мотивы для стран-участниц НАТО: американские базы находятся почти в каждой из них и юридический статус этих сил надо обозначить. С другой стороны, интереснее, зачем это нужно третьим странам, которые участвуют в этом соглашении через другой договор (от 1995 года), участвуя в программе Партнерство ради мира. Вопрос полуриторический. Давайте теперь глубже смотреть этот самый юридический статус вооруженных сил, который устанавливает соглашение Нато-Софа от 1951 года. (http://www.nato.int/cps/en/natolive/off … _17265.htm) Целью анализа не является доскональный анализ каждой статьи, поэтому обозначим всё в общих чертах.
От редакции А теперь вспомним, что с 1 августа 2012 года в Ульяновске заработал так называемый «транзитный перевалочный пункт» НАТО на аэродроме, приспособленном для приема сверхтяжелых самолетов. А на сайте Госдепартамента был опубликован отчет, согласно которому через территорию России к настоящему времени переправлены более 379 тысяч военнослужащих и 45 тысяч контейнеров с военными грузами. Источник: http://raznesi.info/blog/post/7459
Церковь официально считается оплотом духовности. Священник фактически выполняет функцию посредника между Богом и человеком. Общепринято, что религии учат принципу мироустройства и этическим законам, по которым живет Вселенная и должны жить люди. Но как же так получается — Иисус один, а христианство расколото на несколько церквей, каждая из которых считает себя единственно правильной? Все чаще случаются скандалы, связанные со стяжательством (то есть коммерческой деятельностью с целью обогащения) и даже половыми извращениями в церкви. Сохранила ли современная церковь истинность и чистоту веры?
Кто уничтожил настоящее русское православие? Патриарх Кирилл в интервью каналу «Россия»: «В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины...»
Эти слова Кирилла, в общем-то, отражают официальную точку зрения на историю Руси, складывавшуюся веками и опирающуюся на христианские летописи. А о чем говорят альтернативные источники? Многие тысячелетия Русь жила по древним ведическим законам, не имевшим ничего общего с «варварским язычеством». До той поры, пока не пришли «просвещенные мужи», ставшие насаждать христианство «огнем и мечом». Кстати, возникает вопрос: а кто именно действовал «огнем и мечом» на Руси? Ведь, по некоторым данным, «просвещенные мужи», неся «свет Христовой истины», уничтожили тогда три четверти населения Руси. Получается, действовали многочисленные вооруженные отряды, о которых почему-то ни слова в летописях... И завещал ли Иисус такое кровопролитие и геноцид во имя свое? Разумеется, исконную веру вытравить из народа с помощью насилия не получалось. И хотя многие формально приняли новую веру, в реальности на Руси очень долго сохранялось двоеверие. До сих пор в молитвах старообрядцев встречаются имена древнерусских богов и богинь: Явь, Правь, Свентовит, Велес, Перун... Но в 17 веке был совершен коварный ход. Реформа патриарха Никона изменила не только формально-обрядовую сторону (креститься тремя перстами вместо двух, ходить вокруг аналоя против часовой стрелки и т.п.), но и саму суть. Всем русским богам были подобраны аналоги из числа христианских святых, древние народные праздники совместили с христианскими (Иванов день вместо Купалы, Пасха вместо Великдня и т.д.), а сама церковь стала называть себя «русской» и «православной». Произошла подмена понятий. Ведическое мировоззрение, господствовавшее на Руси многие тысячи лет до христианства, включало в себя четыре понятия: “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий). ЯВЬ - это мир материальный, а также мир идей, мыслей, намерений, которые тоже явлены в мире как наши образы. Это мир живых. НАВЬ - это то, что в нашем мире не проявлено, мир «потусторонний», нереальный, мир чар, «аид». Душа, попавшая в навь, как правило, оттуда не возвращалась. Поэтому раньше на могилах ставили явий крест - как бы крест в «домике», остроконечный — такие и сейчас можно встретить чаще всего на Севере, куда массово уходили или ссылались староверы. Душа по этому кресту устремлялась ввысь, чтобы затем снова перевоплотиться в яви. Еще более древний вариант похож даже не на крест, а скорее на стрелу, устремленную ввысь. Крест же, который ставят на могилах сейчас, считался «навьим крестом», он не помогает стремиться вверх, а наоборот, тянет вниз (посмотрите на нижнюю перекладину), душа под таким крестом остается в нави и не может перевоплотиться для дальнейшего развития. Жест, которым христиане осеняют себя и других (завершающее движение руки — вниз и поклон вниз, в мир нави), напоминает древнее «навье знамение», которое отбирало силу у того, кто им осенен. Наши предки таким крестом утихомиривали разбушевавшиеся стихии, когда это было необходимо. Сейчас так попы крестят прихожан. То есть паства утихомиривается, чтобы была в смирении перед попом? Кстати, не потому ли некогда могучий и жизнелюбивый русский народ стал в массе своей апатичным и ленивым, что его «обложили» навьими крестами? Людей же в древности осеняли «явьим знамением» (завершающее движение руки - вверх), напоминающим верхушку явьего креста, что давало человеку качества богов. Кроме яви и нави, существовало еще два понятия: ПРАВЬ - мир богов, правила, законы Вселенной, мироустройства, то есть правда, справедливость и СЛАВЬ - Любовь к Творцу, прославление божественных сил, заложенных во всем, что создано Творцом, в том числе и в человеке. Слава Высшему началу во всех его проявлениях. Таким образом, «православие» по древнерусским понятиям, в древнерусском языке - это прославление высшего мира богов, способность к высшему творчеству, к преображению материального мира, его совершенствование. И это понятие христианская церковь просто присвоила себе, чтобы убедить наших предков, что она и есть их коренная вера. Строго терминологически тот вариант христианства, который проповедует Московский патриархат, после всех распрей и церковных расколов, именуется «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка». «Ортодоксальная» - это значит строго, даже догматически, фанатически придерживающая своих принципов. «Автокефальная» - значит независимая административно от других церквей (то есть, к примеру, Папа Римский или Патриарх Константинопольский ей не указ). «Византийского толка» - потому, что в христианской церкви с самого начала ее легализации пошла борьба за власть, и к 9 веку друг другу противостояли римский и византийский престолы, окончательно рассорившиеся в 1054 году. Следовательно, слова «русская» и «православная» в названии церкви Московского патриархата - это просто ложь. Она не может быть русской, поскольку христианство зародилось в Римской империи, а на Руси был насажден его византийский вариант. И она не может быть православной, потому что православие как понятие ведического мировоззрения не имеет с христианством ничего общего, и хуже того — «христианизаторами» Руси исконное православие жестоко уничтожалось буквально огнем и мечом. Вера может быть только добровольной, духовное развитие — тоже. Но при крещении Руси несогласные убивались, причем жестоко: сажались на кол, казнились — для устрашения других. Есть сведения, что только в первые годы «крещения» в Киевской Руси было убито 9 миллионов населения из 12, то есть 75%! Иисус ничего подобного в своих заветах не заповедовал, его тоже оболгали и его имя использовали для прикрытия насилия, убийств, воровства и прочих деяний, противных человечеству и Богу. Ведическая же культура ушла на Восток, где частично сохранилась в виде индийских священных текстов. Боги, сейчас считающиеся индийскими, - это русские боги Вышень (индийский Вишну), Крышень (Кришна), Твастырь, т. е. Творец (Тваштар) и т.д. Слова санскрита удивительно похожи на русские («свет» - «швета», «дверь» - «двара», «знание» - «джнана», «огонь» - «агни» и т.д.). Жизнеописание же Иисуса Христа, как оно изложено в Новом Завете, словно под копирку списано с истории Кришны, а также Митры — индоиранского бога Солнца, культ которого, кстати, был популярен в Римской империи времен Иисуса. Это сейчас для нас расстояний нет, а в древности народы были далеки друг от друга, и те, кто занимался плагиатом, думали, что их уловок не увидят народы, обведенные ими вокруг пальца? Или все-таки был один прототип, с которого списаны эти боги?
Восточные учения говорят о Владыке Майтрейе - собирателе шестой расы землян, Учителе новой эпохи Водолея, приходящем на смену Учителю эпохи Рыб Иисусу. Майтрейя - санскритский вариант имени уже упоминавшегося нами Митры. Имя Майтрейя созвучно русскому «материя», «матерь» и даже «матрешка» - которая, как известно, представляет собой не просто детскую игрушку, а символ мироздания. И это не случайно, поскольку санскрит родствен древнерусскому языку, а индийская культура — это сохранившиеся остатки культуры Ведической Руси. Учение Майтрейи — это учение Матери Мира, торжество женских, творящих, рождающих энергий (той самой древнерусской Слави), приходящих на смену мужскому, рациональному типу управления обществом. Эпоха Майтрейи была предсказана очень давно. В «Евангелии эпохи Водолея» (которое, конечно, очень нелюбимо церковью), сказано, что наступит эпоха, когда женщины будут учить и управлять гораздо успешнее мужчин. И она уже наступает. Вот что пишет предсказатель под псевдонимом Диана Меркурьева:
Женщины станут удивлять, Начнут удачно управлять, Они по чести все оценят И жизнь к хорошему изменят...
СМИ - инструмент распространения объективной информации или средство контроля за сознанием народа? Из этой серии проекта "Сквозь апокалипсис - 2" вы узнаете: для чего крупнейшие телеканалы и информагентства страны находятся под крылом у государства; каковы приемы формирования мнения общества о событиях и людях; кто и как использует зависимость людей от СМИ; как СМИ формируют пассивную аудиторию, не способную на анализ информации, а только на ее прием; и наконец, что может сделать каждый из нас для выхода из рабства СМИ.
Сможем ли мы избежать глобального финансового кризиса? И США, и Европа находятся в одном шаге от серьезного финансового кризиса. Поскольку доллар является основной мировой валютой (а евро — одной из основных), то кризис доллара и евро коснется многих стран. Коснется он, конечно, и России, так как нефть, от которой мы получаем основные доходы — мы продаем за доллары. А также потому, что рубль вообще очень сильно связан с долларом (от того, сколько долларов находится в золото-валютных резервах Центробанка России зависит сколько рублей он может выпустить в обращение). Подробнее смотрите в ролике «Финансовая система»:
Итак, США во всеуслышание заявляет о том, что принимает меры по борьбе с финансовым кризисом. На самом деле эти меры направлены, как обычно, не на спасение народа, а на спасение банков. А банки - это зло для народа, поскольку работают они не для народа, а наоборот душат его. На самом деле - что нужно людям? Им нужна уверенность в том, что у них будет стабильный доход. Для этого нужна стабильная работа предприятий и доступные цены. Но все антикризисные действия правительств заключаются в том, что огромные количества наличных денег (в том числе бюджетных, то есть принадлежащих всему народу) передаются банкам. Это делается для того, чтобы банки могли давать кредиты предприятиям и населению. В этом случае банк выступает посредником между правительством и предприятием. То есть вместо того, чтобы помочь деньгами непосредственно предприятию — правительство дает деньги посреднику (банку), который будет наживаться на этих деньгах, поскольку будет накручивать процент. Тогда для чего же этот посредник нужен? Ведь для любого предприятия, как и для любого человека, кредит – это кабала. Это обязательство постоянно платить долги. Выходит, что антикризисные меры направлены на то, чтобы вогнать в долги предприятия и граждан, а не дать им уверенность в стабильном доходе. Но при этом правительства многих стран при финансовом кризисе спасают именно банки. (Что наводит на мысли о том, в чьих же интересах работает правительство? В интересах народа, или в интересах кучки людей — банкиров?) Вот и сейчас ФРС (Федеральная резервная система США) объявила об очередной волне количественного смягчения, как о мере спасения страны от надвигающегося финансового кризиса. Количественное смягчение(по сути) - это неограниченное печатание денег. Каждый месяц в США будет печататься 40 млрд. долларов. В месяц ФРС будет направлять на рынки необеспеченную никакими активами сумму в размере 85 млрд долларов. То есть ФРС печатает деньги и покупает на них ценные бумаги, тем самым снова снабжая деньгами банки. Появление наличности у банков позволяет им снизить процентные ставки по кредитам, т.е выдавать более дешевые кредиты населению. Люди, измученные нищетой набирают кредитов, чтобы хоть как-то вздохнуть. Однако, такой массовый вброс наличности приведет к росту цен. Денег в обращении станет намного больше, но количеств товаров не изменится, т.к в производство деньги никто не вкладывал. Рост цен снова вернет население в нищету, но теперь у них останется еще и долг (кредиты, которые они брали). Но и это еще не все. Это лишь небольшая часть последствий, вызванных «количественным смягчением», которое запускает ФРС. Есть еще и более серьезные последствия, которые коснутся развивающихся стран, где сосредоточено большинство производств ведущих мировых производителей. Низкий уровень жизни привлекает инвесторов в развивающиеся страны, поскольку открыть производство там дешевле. После падения курса доллара, вызванного программой «количественного смягчения» производство в этих странах перестанет быть таким выгодным. Производители будут вынуждены либо поднимать цены, либо увольнять рабочих, а это приведет к безработице и к росту цен во всех странах мира! Поэтому страны реагируют на новости из ФРС как на объявление «валютной войны». О том, что такая политика повлияет на экономику отрицательно говорит и сам глава ФРС США Бен Бернанке. Бернанке признал, что наращивание денежной массы за последние четыре года на 8,5 триллиона долларов (плюс еще 15 триллионов в виде краткосрочных займов) центральными банками США, Великобритании, Европейского Союза, Швейцарии и Японии не дало экономического эффекта. Реальная безработица, включая сокращение совокупной рабочей силы, составляет более 15% в Европе и 12% в США, и продолжает расти. Правительства не вкладывают средства в инфраструктуру реальной экономики, крупные банки не финансируют реальную экономику. Тогда для чего же ФРС США проводит такую политику? По мнению финансовых экспертов, банкиры намеренно ведут мир к глобальному обесцениванию доллара для того, чтобы окончательно лишить его могущества. Это происходит потому, что доверие к доллару, как к ничем необеспеченной бумажке падает все больше и больше. И на замену доллару в качестве основной мировой валюты придет китайский юань. Эту версию подтверждает любопытный факт (фактически – это сенсация в мире экономики): 6 cентября этого года Китай сделал официальное заявление: «наша банковская система готова, все наши системы связи готовы, все системы передачи готовы, и по состоянию на 6 сентября, любая нация в мире может купить или продать сырую нефть с помощью китайской валюты, а не американского доллара». Это заявление Китая можно назвать одним из самых значительных, изменений в мировой экономической и валютной системе, поскольку Китай является одним из крупнейших игроков на мировом рынке, и отказ Китая от долларов в расчетах за нефть, безусловно, приведет к серьезному ослаблению доллара. А 7 сентября между Китаем и Россией было подписано новое торговое соглашение. Российская Федерация согласилась продать нефть в Китай в любых количествах, в которых Китай пожелает. В заключении приведем еще один интересный факт. Закон о Федеральном резерве в США был подписан 23 декабря 1913 года. По этому закону правительство передало право печатать доллары группе частных лиц - Федеральной резервной системе. Но при этом печатный станок ФРС передавался лишь в аренду на длительный срок (то есть на 99 лет). 99 лет истекает 23 декабря 2012 года, но поскольку это воскресенье, то срок аренды печатного станка заканчивается 21 декабря 2012 года. И если конгресс США не продлит полномочия ФРС (а они их скорей всего не продлит), то права бесконтрольно печатать доллары у ФРС уже не будет. А без этого спасение США и доллара от коллапса представляется очень сомнительным. То есть конец света, вернее конец мировой финансовой системы в том виде, в котором она сейчас существует - мы действительно можем увидеть в конце этого года.
Каждый день мы слышим о стихийных бедствиях в разных концах света: мощные ураганы, бедственные наводнения, масштабные засухи, землетрясения, извержения вулканов стали привычным для нас явлением. Почему это происходит именно сейчас? Что случилось с планетой? Ответ для многих будет неожиданным: стихийные бедствия вполне могут быть делом рук человеческих. Просто применяется новейший вид оружия — климатический.
Как сельчан используют в информационной войне. 6 октября состоялось собрание жителей села Бариновка Нефтегорского района, организованное инициативной группой.
На собрании помимо решения местных проблем и обсуждения общих вопросов села, перед жителями выступила Светлана Пеунова. Она открыто озвучила и разоблачила слухи и сплетни, которые ходят про нее в селе. А так же выразила опасение, что руководить заговором против нее могут профессиональные провокаторы (volya-naroda.ru/news/read/?id=759), которые настраивают жителей против нее и подстрекают их к вооруженному нападению. Под прикрытием "народного гнева" над лидером оппозиционной партии может быть осуществлена расправа. А объявлено будет, что благодаря успешно проведенной спецоперации была уничтожена опасная секта. Сторонники партии «ВОЛЯ» призывают всех честных людей не быть марионетками в руках провокаторов и встать на защиту народного лидера.
Владимирская прокуратура снова «вышивает белыми нитками» 25 июля 2012 года суд отказал прокуратуре г. Владимира в признании экстремистским материалом книги Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?» Более года длилось это разбирательство. Многочисленные авторитетные эксперты и тысячи граждан со всей страны в один голос утверждали: эта книга — правда о ситуации в стране, в ней критикуется власть (что разрешено Конституцией) и нет ни одного призыва к насильственным действиям. Однако прокуратура г. Владимира не унимается и подала апелляцию.
Приглашаем представителей СМИ 25 октября в 11.00 во Владимирский областной суд (ул. Стрелецкая, 55, проезд авт. 5 до Стрелецкого городка).
Задать свои вопросы и лично пообщаться со Светланой Пеуновой вы можете на авторской встрече 21 октября в 15.00 в гостинице «Золотое кольцо» (ул. Чайковского, 27). Справки по тел. 8-920-920-13-27. История вопроса и действующие лица здесь volya-naroda.ru/vote11 Все, на чем строилось обвинение прокуратуры, было очевидно шито белыми нитками. Это и история о том, как студентка Мария Зиновьева (ныне пресс-секретарь владимирского отделения ЛДПР) «случайно» нашла книгу Пеуновой на скамейке в парке и отдала своему другу ФСБшнику (кстати, недавно Мария попала в автомобильную аварию — есть над чем задуматься: «Бог не Микишка, у него своя книжка»). Это и заказное «исследование» школьной учительницы Марии Небукиной с «притянутыми за уши» доводами. Это и попытки дважды «протащить» назначение повторной экспертизы. Судья Марина Сысоева сколько могла, шла на поводу у прокуратуры, но в конце концов очевидное решение в пользу книги Светланы Пеуновой было принято. Прокуратура г. Владимира подала апелляцию. Представив все те же беспомощные и надуманные обвинения, не «сыгравшие» в районном суде. На что же в таком случае рассчитывает прокуратура? На силовое, административное продавливание нужного решения? Партии «ВОЛЯ» и Светлане Пеуновой к гонениям со стороны власти не привыкать: и уголовные дела на сторонников партии заводились (ни в одном состав преступления не найден), и в залах для встреч с читателями Пеуновой отказывают по звонкам «сверху», и строгий запрет на упоминание Пеуновой и «ВОЛИ» в СМИ действует четвертый год (исключение — черный пиар). В селе Бариновка, где живет Пеунова, и вовсе вооруженное нападение на ее дом обсуждалось на собрании в клубе под руководством местной администрации и церковного батюшки. Владимирское дело — в этом ряду. Иск прокуратура подала, как сформулировано в документах, «в интересах РФ». Но РФ в лице народа России однозначно высказала свое мнение в ходе процесса — и подписями (более 30 тысяч), и письмами (более 4,5 тысяч), и многочисленными звонками в суд, в прокуратуру, в следственные органы из регионов России и из-за рубежа, и лично представителю прокуратуры в суде (помощник прокурора Антон Гунин на заседаниях 24 и 25 июля просто сбежал из зала во время перерыва, когда граждане стали высказывать ему все, что думают о нем и его учреждении). Прокуратура думает, что РФ — это не народ, а надзорные органы? Или все прекрасно понимает, но выполняет спущенный сверху заказ? Но в таком случае это именно прокуратура сознательно идет против мнения народа, нарушая Конституцию, что может спровоцировать народные волнения. Мы требуем от прокуратуры прекратить этот беспредел игнорирования общественного мнения. На одном заседании суда встал ветеран труда и прямо спросил судей: «Скажите, а где я могу подать в суд на вас?». Прокуратура должна защищать интересы народа, а не идти против народа! Мы, граждане России, призываем Владимирский областной суд и жителей Владимира поддержать честного человека — Светлану Пеунову. Она нашла в себе смелость сказать правду. Найдите в себе смелость и вы — представители великого и могучего, самого духовного в мире народа. Требуйте подтверждения решения районного суда — В КНИГЕ ПЕУНОВОЙ ЭКСТРЕМИЗМА НЕТ, ЕСТЬ ЛИШЬ ПРАВДА!
20 октября в Ульяновске произошло чрезвычайное происшествие. Запомните это лицо - это ст.лейтенант полиции Аппанов Алексей Николаевич (г.Ульяновск) 20 октября он задержал женщину, за то что она гуляла с собакой (!) Силой затолкал ее в машину и увез в отделение! У женщины сотрясение мозга, в отделении ей стало плохо с сердцем и полицейским пришлось ее отпустить. Теперь они ходят по соседям, приходят к ней на работу и говорят, что она распространяет экстремистскую литературу!
Остановите беспредел! Страна должна знать этого человека в лицо! Звоните в Ленинское РОВД г. Ульяновска и требуйте наказать его за превышение должностных полномочий! Ленинское РУВД: 8(8422) 41-08-54; 8(8422) 41-85-23 Отдел собственной безопасности УМВД 8(8422) 67-75-69 Начальник УМВД России по городу Ульяновску полковник полиции Арапов Сергей Николаевич 8(8422) 67-45-55. Источник: http://na-ispug.livejournal.com/
Суд над книгой Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?» 25 июля 2012 года суд отказал прокуратуре г. Владимира в признании экстремистским материалом этой книги. Судебные тяжбы тянулись больше года. И вот сейчас прокуратура снова пошла в атаку: подала апелляцию. Что же им неймётся-то? Экспертами доказано, что в книге- критика власти, а это не запрещено Конституцией.
На официальном сайте все подробности: volya-naroda.ru/news/read/?id=853 volya-naroda.ru/news/read/?id=860 Суд пройдет 25 октября в 11.00 во Владимирском областном суде (ул. Стрелецкая, 55, проезд авт. 5 до Стрелецкого городка) Процесс публичный и вход на него свободный (требуется только паспорт для прохода в здание суда). На прошлый суд в июле люди приезжали из разных городов для поддержки, местные неравнодушные граждане Владимира тоже приходили. Лично я послала телеграммы на имя председателя суда, отправила письма. Сегодня в канцелярию суда был передан увесистый том с 4021 подписью граждан, поддерживающих С.Пеунову. Помимо всего в суд уже несколько дней беспрестанно приходят заявления, письма граждан — по электронной почте, факсом, люди звонят на все доступные телефоны суда. P.S. «Видеть несправедливость и молчать – это значит, самому участвовать в ней». (Ж.-Ж. Руссо).
Ответит ли священник, преступивший закон?
25 июля 2012 г. Нефтегорский районный суд признал священника Сергея Чуракова (с.Бариновка, Нефтегорского района) виновным в распространении сведений о Светлане Пеуновой, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. По решению суда священника обязали публично опровергнуть распространенную им ложь на собрании жителей села , а также возместить компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Но Чураков не согласен с решением суда.
Российская Федерация — светское государство, и перед законом в нашем государстве равны все, вне зависимости от принадлежности к церковной структуре. Иск Светланы Пеуновой — это не иск к священнику, а к человеку, оскорбившему другого человека распространением грязных слухов, не имеющих никакой реальной подоплеки. Это иск не против православной веры и церкви, а против людей, нарушающих закон, прикрываясь верой.
25 октября в 12.00 в самарском областном суде по адресу г. Самара, ул. Куйбышева, 60, корпус 58, кабинет №1 (остановка транспорта «Пл. Революции») будет рассмотрена апелляция Сергея Чуракова (о.Сергия).
Заседание открытое.
Подробнее za.peunovu.ru.
Телефон «горячей линии» партии «ВОЛЯ» на официальном сайте.
Сегодня, 25 октября была поставлена, надеемся, окончательная точка в деле по книге Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?» Теоретически у прокуратуры г. Владимира есть возможность обжаловать и сегодняшнее решение в течение шести месяцев, но каждое заседание этого и так чрезмерно затянутого процесса только показывает беспомощность и несостоятельность доводов прокуратуры.
В итоге после непродолжительного совещания судейская коллегия оставила в силе решение Ленинского районного суда от 25 июля: отказать прокуратуре в требовании признать книгу Светланы Пеуновой экстремистским материалом. Оглашение решения было встречено бурными аплодисментами 46 человек, пришедших на заседание. У каждого пришедшего на груди был самодельный бейджик с названием города, из которого приехал человек. Помимо Владимира, это были Москва, Тула, Нижний Новгород, Рязань, Самара, Отрадный и даже Петропавловск-Камчатский.
Не прокатил «экстремизм» - будет «секта»? 25 октября, когда проходили суды во Владимире и Самаре, губернатор Самарской области Николай Меркушкин встретился с президентом РФ Путиным. Встреча, судя по опубликованной стенограмме заседания, носила весьма дружественный характер. Одним из основных вопросов встречи неожиданно стал вопрос сект и каким-то образом связанных с ними незарегистрированных партий. Видимо, для администрации Самарской области, в отличие от ее жителей, этот вопрос гораздо приоритетней вопросов ЖКХ, ремонта дорог и прочих насущных проблем. На секты жаловалась приехавшая с Меркушкиным Елена Бельчикова, руководитель центра духовно-нравственного образования Самарского областного института повышения квалификации и переподготовки. Она говорила, что тоталитарные деструктивные секты сейчас маскируются под образовательные программы сбережения здоровья, профилактики наркомании, алкоголизма, игромании и т.д. Здесь она привела в пример школу Норбекова и, как ни странно, Академию развития Светланы Пеуновой и партию «ВОЛЯ». Бельчикова рассказала свою версию становления Академии и партии. Называя организацию Пеуновой сектой, Бельчикова ссылается на пресловутую брошюру «Тоталитарные секты и демократическое государство», выпущенную в 2004 году . Стоит отметить, что брошюра эта юридической силы не имеет, ведь конференция была организована новосибирской епархией. В основном законе страны - Конституции РФ - в статье 14 написано, что «Российская Федерация – светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Это значит непризнание государством юридического значения церковных актов, религиозных правил и т.п. как источников права, обязательных для кого-либо. И решения, принимаемые на конференциях или семинарах священнослужителей, в светском государстве силы не имеют, это внутрицерковные дела. Значит, Бельчикова бездоказательно опорочила и Академию развития, и партию «ВОЛЯ», и лично Светлану Пеунову. Более того, Бельчикова манипулирует понятием «незарегистрированная партия», поскольку партия считается созданной с момента проведения учредительного съезда, и ее деятельность с этого момента считается законной, регистрация же - это следующий этап. Стоит дважды подумать, прежде чем идти на повышение квалификации или переподготовку к такому «специалисту». Но все встало на свои места, когда г-жа Бельчикова попросила г-на Путина не просто «усовершенствовать правовые основания для прекращения деятельности сект и разработать правовые основания противодействия деятельности таких сект» и «...чтобы были определены меры по прекращению работы сект или партий, которые не зарегистрированы". А еще и "дополнить закон о предотвращении экстремистской деятельности, включив в определение экстремистской деятельности признаки тоталитарных и деструктивных сект". То есть слить воедино и сектантство, и экстремизм. Очень удачная мысль: одним ударом две цели поражать. Так гораздо легче с инакомыслием и свободолюбием народным бороться. Признать книгу С.М. Пеуновой «Вся власть - народу?» экстремистской не удалось, значит, нужно использовать заезженную пластинку с «сектой». Набирающая популярность партия «ВОЛЯ» и Светлана Пеунова продолжают победоносное шествие по стране, привлекая все больше внимания граждан. Партия «ВОЛЯ» - реальная альтернатива для народа, запуганного провокациями белоленточников-оранжистов и понявшего, что из себя реально представляет Путин. Власть срочно принимает меры, чтобы отвернуть людей от Пеуновой. А для того, чтобы сделать из народного лидера и народной партии пугало пострашнее, нужно быстренько не только новый термин ввести - "экстремистская тоталитарная секта", но и закончик под этот термин сляпать, чтобы уже сработало наверняка. А пока закона нет, в работу включились подконтрольные и прикормленные властями СМИ. Практически сразу после публикации стенограммы разговора Путина с Меркушкиным и Ко на сайте президента РФ ее начали перепечатывать СМИ. Рассказали о «сектах» и на радио «Эхо Москвы». Вероятно, это только начало. Меркушкин по указке сверху уже начал информационную войну против Пеуновой. С его приходом к власти в Самарской области администрация города перестала согласовывать уличные акции партии «ВОЛЯ», ссылаясь на совершенно неубедительные причины. На последний из отказов сейчас подан иск в суд. Заказной исход слушаний по апелляции Сергея Чуракова также показал лицо областных властей. Что же будет дальше? Мы следим за развитием событий.
Источник: volya-naroda.ru/news/read/?id=872
Есть статья про Меркушкина (откуда вышел и чем занимается): volya-naroda.ru/listok87.htm
Регистрацию партии «ВОЛЯ» тормозит... водитель Минюста? Как известно, окончательный ответ по государственной регистрации партии «ВОЛЯ» Минюст РФ обязан был дать до 14 октября. С указанного срока прошло уже полмесяца, а официальной бумаги Минюст партии так и не выдает. При этом по телефону сотрудники министерства говорят, что партия зарегистрирована еще 5 октября, и со своей стороны Минюст в срок уложился. После чего отправил документы в Самару в УФНС, и как только получит оттуда ответное письмо, так сразу и выдаст регистрационные документы. До сегодняшнего дня в Минюсте утверждали, что от самарских налоговиков письма так и не получали. Однако на сайте «Почты России» можно проследить судьбу любого почтового отправления, и по данным почты, письмо в Минюст доставлено еще 23 октября. Больше того, в партию «ВОЛЯ» пришло письмо о присвоении кодов из пенсионного фонда. Да и в реестре налоговиков партия «ВОЛЯ» уже значится как полноценная организация. И только Минюст не в курсе, причем на сайте министерства нет информации даже о том, что партией «ВОЛЯ» вообще поданы документы на регистрацию. К слову, после официальной регистрации партия обязана в течение 6 месяцев зарегистрировать партийные отделения в регионах. Если датой регистрации будет проставлено, как и сообщалось по телефону, 5 октября, получается, почти целый месяц из этих шести уже «съеден». Поскольку процесс получения официальной бумаги тянется уже неприлично долго, сегодня представители партии «ВОЛЯ» пришли разбираться в Минюст лично. И письмо из самарского УФНС — о чудо! - внезапно нашлось. Но... не в том корпусе. Проблема, оказывается, в том, чтобы доставить письмо из одного корпуса ведомства в другое, так что виноват в затягивании времени оказывается... водитель, которого то ли нет, то ли ему все время не по пути. Выяснить подробности можно в Минюсте по телефонам 8 (495) 955-57-96, 955-57-97, 955-59-37, 955-59-38.
Сегодня Министерство юстиции РФ наконец выдало свидетельство о государственной регистрации Общероссийской политической партии «ВОЛЯ».
До этого партии «ВОЛЯ» Минюст в течение четырех лет четырежды отказывал в государственной регистрации под формальными предлогами, да и нынешний регистрационный процесс затягивался до последнего. Тем не менее долгожданное событие свершилось! Наши поздравления всем, кто к этому причастен! Партия «ВОЛЯ» продолжает свою деятельность в новом статусе с новыми силами.
Вопрос с MironovaVera решает лично администратор. Мы с ним разговаривали на эту тему. Но ты не волнуйся, Лев Иванович. После твоих грозных обличений, он вряд ли будет колебаться. Тем более было условлено, что MironovaVera будет писать о Пеуновой только как о человеке, а не рекламировать тут очередных пособников режима в виде успешно зарегистрированных партий.
Вопрос с MironovaVera решает лично администратор. Мы с ним разговаривали на эту тему. Но ты не волнуйся, Лев Иванович. После твоих грозных обличений, он вряд ли будет колебаться. Тем более было условлено, что MironovaVera будет писать о Пеуновой только как о человеке, а не рекламировать тут очередных пособников режима в виде успешно зарегистрированных партий.
Мир вашему дому! Наконец-то хоть один правильно понял, что это не осуждение, а именно обличение.
Зачем тогда на форуме вообще раздел Политика и национальная идея?
Лев иванович написал(а):
Мир вашему дому! Саня, сколько можно просить о прекращении на православном форуме распространение сатанинских идей. MironovaVera написал(а):
«Российская Федерация – светское государство. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». только за цитирование этой брошУры должно банить. А ты, Саня, оказывается, либерал.
А между прочим, Лев иванович, моё высказывание прописано в главном законе страны- КОНСТИТУЦИИ. И за её цитирование вы предлагаете бан? А "сатанинскими идеями" вы считаете сплочение народа и предложения как вывести страну из кризиса?
Online-конференция со Светланой Пеуновой 5 ноября в 19:00 Все вопросы принимаются в комментариях к записи на сайте: svetlana.peunova.ru/news/81-news/946-5nov
Конституцию как и Ельцина народ не выбрал на голосованиях. Это все прекрасно знают, Зюганов был куплен. У нас режим не легитимный и они до сих пор пользуются фальсификациями во всем. И сейчас этой липовой ЦРУшной конституцией жиды напару с Путлером вытирают зад. И мне как и всем русским людям абсолютно побоку, что там написано.
MironovaVera написал(а):
А "сатанинскими идеями" вы считаете сплочение народа и предложения как вывести страну из кризиса?
Вот он выход: Народное ополчение Мы считаем сплочение народа и последующее военное освобождение страны с последующими трибуналами единственным правильным выходом ибо нельзя избавиться от дьявола заключая с ним сделку типа зарегистрированных партий. С Неба его изгнали не посредством выборов. Да и нет у нас никакого кризиса, обычная латентная оккупация страны с разграблением наших богатств и уничтожением русского народа.
Лев иванович написал(а):
Мир вашему дому! Саня, сколько можно просить о прекращении на православном форуме распространение сатанинских идей.
Она в своей теме пишет, а не по форуму. Пообщайся с ней Лев иванович, смогешь к уму разуму привести? Может человек поймет свои ошибки. А так забаню когда надо будет.
А между прочим, Лев иванович, моё высказывание прописано в главном законе страны- КОНСТИТУЦИИ. И за её цитирование вы предлагаете бан? А "сатанинскими идеями" вы считаете сплочение народа и предложения как вывести страну из кризиса?
Мир вашему дому! Эта конституция, как и синодальная Библия, написана врагами Русичей и Руси. Когда человек верует в Бога, он придерживается его программ, а не какой-то ереси. Из кризиса Русь может вывести только тот, кто должен править ей по воле Божьей. А это Царь-помазанник. Остальные власти не от Бога. Саня, ещё раз прошу закрыть эту тему, как противоречащую православию.
Она в своей теме пишет, а не по форуму. Пообщайся с ней Лев иванович, смогешь к уму разуму привести? Может человек поймет свои ошибки. А так забаню когда надо будет.
Мозг у неё забит всякой всячиной и переубедить её трудно. Как можно привести её к разуму, если она стриженая и в мужских штанах?
Женщина в политике, и тем более в управлении страны, ничего не потеряла, как не потеряла она себя и в рядах воинов с оружием в руках. Нечего им там делать! С княжной Ольгой, с Царицей Екатериной себя сравнивать тоже незачем. Ибо живем мы не в Царские времена, а в жидовские. Что значит в жидовские? А значит то - в в бесовские. Партии... Многопартийность, мультикультурализм в идеологии глобальной конституциональной защиты всебесовской толпы, жаждующей свободы порокам, которым они так блудоволят - есть ничто иное ка СБОРИЩЕ САТАНИНСКОЕ! Либо жажда власти, либо жидовский подкуп или шантаж движут "псевдоправославной", либо гордыня дабы показать мужику что женщины уже идут в бой. Задумайтесь Пеунова, какие виды бесов присутствуют в аду и к каким видам партий здесь в миру они принадлежат. Если вы вообще православная...
Зачем тогда на форуме вообще раздел Политика и национальная идея?
Ни партии в Росиянии (Химерии), ни конституция не имеют ничего общего ни с Политикой, ни с Национальной Идеей. Чтобы народу узнать Правду - для этого не нужно регистрировать партию, и тем более вступать в нее. И если мы беседуем о таких вещах, как апокалипсис, еврейская мафия, информационная война, то не надо примешивать сюда какую-то партеечку с ярой патриоткой России во главе, которую (ура) зарегистрировали у жидов, и которая якобы сейчас этих самых жидов должна бороть и побеждать. И не надо пытаться убеждать тут всех в том, что "Только Правду народу" мы можем получить только благодаря партии "Воля". Не надо пытаться нас убеждать, что партия, зарегистрированная у жидов, может стать инструментом борьбы против жидов. В такое могут поверить только шизофреники.
