Ну это мы еще посмотрим.

Да, но большинство народу  расслабленного, они в это не верят видеть это и думать об этом не хотят. Думаю на Украине тоже забивают на Русскую проблему. Доколе ....

К вышесказанному хочу предложить удалить из форума все материалы, где идет нагоняние жути.

К сожалению, на данный момент их большинство.

А ТЕПЕРЬ ВОЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КЛОУНЫ РАССКАЖУТ ВАМ, ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ НАРОД.

Уровень знаний измеряется только Духом человека, его умственным состоянием. Поменялись только орудия. 1000 лет назад стреляли из лука, сейчас стреляют из штурмовой винтовки. Но сути от этого не изменилось. Потому что Честь, Долг, Присяга и Любовь, как были так и существуют.  Ивашов и иже с ним это не более чем поганое лошье. Которое вообще не способно ни на что. Это конченные мрази, которые не понимают того, чего они несут. И потому: только ненависть и презрение изгонят этих мразей из реальной жизни.

А что такого? Я что, в чем-то неправ? В чем именно?

А они ничего другого не заслуживают. Про Ивашова было уже сказано выше. Ему было предложено возглавить Народное Ополчение. Но он предпочел доктринерство настоящей борьбе. Он и его окружение не представляют из себя силы. То, что он говорит и говорил раньше в своих роликах - не заслуживает внимания, не приносит никакой пользы. Это просто трусость и стремление замаскировать ее.

   Идет война. А на войне личный моральный облик отходит на второй план. Нужно быть частью Целого. Жить во имя Целого и бороться во имя Целого. А чтобы увидеть мразоту - нужно классифицировать ее как мразоту и никак иначе. Враг есть враг. Предатель есть предатель. И не важно, как ты его обзовешь прежде чем пустишь ему пулю или съездишь по морде прикладом. А если тебя в это время будут мучить мысли, как бы не матернуться или как бы случайно не нагрубить своим врагам - то это уже будет психология не воина, а некоего "святоши", который свою личную моральную безупречность ставит превыше выполнения своего воинского долга и служения своему народу. ДА. Какая бы ни была благая цель - она никогда не оправдает средств. Грех, даже если он совершен в пылу боя, останется грехом. Но в этом и состоит живая ответственность воина. Взять на себя малый грех во имя большого Добра для своего народа.
  Когда человек в борьбе со злодеями обращается к силе, мечу или коварству, то он не имеет ни основания, ни права слагать с себя бремя решения и ответственности и перелагать его на Божество: ибо эти, средства борьбы суть не божественные, а человеческие; они необходимы именно вследствие невсемогущества и несовершенства человеческого, и с этим сознанием они и должны применяться. Человек, ведущий борьбу со злодеями, должен сам видеть, и усматривать, и оценивать все условия борьбы, разумея их своим человеческим умом и принимая решения своею, человеческою волею; он должен понимать, что он вынужден обращаться к этим средствам именно потому, что он сам не Бог, а лишь ограниченный, но преданный слуга Божий, и потому он должен совершать это необходимое - по своему крайнему, человеческому разумению и усмотрению. И тогда он увидит, что эти неправедные средства являются для него не просто "позволенными", но и не "освященными", а обязательными во всей их неправедности.  Иван Александрович Ильин. из книги "О сопротивлении злу силой."

Для чего нужны погоны

На рисунке: офицер Лейб-Кампании.

Каждый элемент военной формы имеет определенное предназначение и появляется на ней не случайно, а под воздействием определенных условий, в том числе и исторических. Можно сказать, что каждый элемент формы несет на себе как историческую нагрузку, так и утилитарное назначение.

Широко распространено заблуждение, что погоны как элемент военной формы происходят от рыцарских лат, точнее металлических наплечных пластинок, защищавших плечи воина от сабельных ударов. Это заблуждение из года в год, из издания в издание так часто повторяется, что даже многие военные поверили в это чисто умозрительное заключение людей, не утрудивших себя сколько-нибудь внимательным изучением военной униформы, древних лат, рыцарского снаряжения.

Между тем даже беглый просмотр, не говоря уже о внимательном и тщательном изучении средств защиты и нападения, музейных экспозиций не позволит обнаружить ничего даже близко похожего на «защитные плечевые пластинки».

Даже более или менее внимательное рассмотрение картин, иллюстраций, гравюр, образцов военной одежды прошлых веков позволяет сделать вывод – до конца XVII века на плечах воинов погон не было (ни металлических, ни иных).

Итак – никаких «наплечных металлических пластинок, защищавших плечи воина» никогда не существовало. Это миф.

Еще стрельцы русского войска, имея четко регламентированную форму, погон на ней не имели. Погоны же, как элемент военной формы в создаваемой Петром I русской армии появляются между 1683 и 1699 годами, и утверждаются окончательно в 1700 году.

Погоны появляются на плечах фузилеров, гренадеров петровских полков, имея чисто утилитарную цель – удержание на плече лямки патронной, гренадной сумки или же сумы-ранца. Именно это утилитарное предназначение погона и предопределяет его размещение, форму. Погон-то солдаты носят один! И он располагается на левом плече. Нижний край погона вшивается наглухо в плечевой шов рукава, а верхний пристегивается на пуговицу, пришитую к кафтану. Офицеры же сумок и ранцев не носят, и их форма погон не имеет вовсе! Более того, в кавалерии погон не имеют не только офицеры, но и солдаты. Сумки здесь являются элементом конского снаряжения и необходимости в погонах не возникает то же. Погон нет и в артиллерии.

Довольно быстро этот очень заметный элемент формы стал использоваться и как декоративный элемент одежды.

Погон появляется на русской военной одежде в 1700 году под названием «гарусный шнур», то нечто подобное эполетам появляется на плечах солдат и офицеров лишь во времена правления императрицы Елизаветы (1741 – 1761). Да и то только  в «Лейб-Кампании».

Основной вопрос: для чего или за чем? Ответ, суть предназначения убийственен по своему цинизму. Просто так. Так начинается путь в разложение или путь в никуда.

В качестве доказательства.

В дворцовом перевороте 25 ноября 1741 года, в ходе которого был низложен император младенец Иоанн Антонович (сын великой княгини Анны Леопольдовны) и   возведена на престол Елизавета, решающую роль сыграла гренадерская рота лейб-гвардии Преображенского полка. Новая императрица щедро вознаградила тех, кто возвел ее на престол. Она   преобразовала роту  в особо привилегированную часть – «Лейб-Кампанию», несущую личную охранную службу при ее особе. Все солдаты роты получили дворянство и солдатский чин в этой роте равнялся чину подпоручика армии. Офицеры были приравнены к армейским генералам.  Чин капитана «Лейб-Кампании» взяла на себя сама императрица. После ее смерти   в декабре 1761г.  император Петр III в начале 1762г. вернул «Лейб-Кампанию» в Преображенский полк на правах обычной гвардейской роты.

Ну и далее, как говорится, движение это начало расти и ширится. Показывая принадлежность к некой системе. При этом «системцы» начали упускать из виду то допущение, что определенный чин дается воину не как привилегия, а ответственность.

Про простого "офицера - армейца" Леню Ивашова ...

В жизни «простого офицера-армейца» Леонида Ивашова произошло несколько удивительных событий. Кто честно «тянул лямку», меня поймет. В 1971 году Ивашов с «высокой должности» командира роты сразу поступает в Академию имени Фрунзе. В 1976 году после тяжелой травмы в результате автомобильной аварии на учениях, вместо увольнения в запас «по залету» и состоянию здоровья, больной майор назначается на должность старшего адъютанта министра обороны СССР, сталинского наркома Дмитрия Устинова.

Вряд ли престижному назначению способствовали глубокие знания и большой войсковой опыт Ивашова (кстати, последняя должность будущего «стратега и полководца» в войсках – заместитель командира полка по боевой подготовке). В советское время для включения в номенклатуру этого явно не хватало, нужны были крепкие связи и правильное происхождение. Как раз с этим у Леонида Григорьевича было все в порядке. Высокопоставленный родственник в военно-партийной верхушке, выгодная женитьба, умение угождать и угадывать желания начальства, все это помогло Ивашову уже в 33 года удачно приземлиться на паркет в «Арбатском военном округе», на котором он продержался четверть века.

В далеком 1976 году, с легкой руки министра обороны маршала Устинова, судьба офицера Ивашова изменилась кардинально. Теперь в его жизнь пришло настоящее военное счастье. В то время как однокурсники по Ташкентскому ВОКУ и Академии Фрунзе мотались по гарнизонам, гибли в Афгане, противостояли развалу Союза, Ивашов получал досрочно звания, непыльные штабные должности, ордена за выслугу лет, отдыхал в престижных военных санаториях, обрастал московскими квартирами, дачными участками, учеными степенями.

С каждым годом аппаратный вес адъютанта и секретаря министра неуклонно возрастал, и даже смерть благодетеля Устинова никоим образом не отразилась на карьере Ивашова. Сталинского наркома сменил Соколов, Соколова – Язов, а Леонид Григорьевич все также плотно сидел в кресле управделами министерства обороны. Во время путча 91-го года Ивашов не только ушел от ответственности и не приземлился на нары рядом с Язовым, но и умудрился стать одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. С утра Леонид Григорьевич искал измену в воинских коллективах, а после обеда навещал в СИЗО Лефортово своего бывшего шефа Язова. В дальнейшем это умение угодить «и нашим, и вашим» еще не раз сослужит Ивашову добрую службу.

Проблемы у Леонида Григорьевича начались внезапно. С приходом в Минобороны в 1992 году десантника Грачева, Ивашов ситуацию не понял, и даже пытался поучать резкого и прямого министра. Естественно, не сработались. Но и тут генерал в опалу не попал, а получил синекуру в виде очередной непыльной и бумажной должности секретаря Совета министров обороны стран СНГ.

Второе пришествие Ивашова в военное ведомство РФ состоялось в 1996 году, когда новый министр обороны Родионов предложил Леониду Григорьевичу возглавить Главное управление международного военного сотрудничества. Именно эта структура в середине 90-х была пределом мечтаний для многих офицеров и генералов нищей ельцинской армии. Через нее шло откомандирование военных специалистов за рубеж – на учебу, для работы в аппаратах военных советников, для участия в международных учениях.

Заграничные командировки оплачивались в валюте, что для строевых офицеров оставалось единственным шансом заработать и остаться на плаву. К слову, сам Ивашов за время своей службы в ГУ МВС посетил 58 стран, многие из которых, по его же словам, неоднократно. Только на командировочных и представительских расходах, экономии за счет принимающей стороны можно было в те годы сколотить неплохое состояние. Не удивительно, что многие офицеры из войск были готовы на многое, чтобы попасть в заветные списки на выезд за рубеж.

Особой страницей в истории ГУ МВС стали миротворческие операции на Балканах. Почти за 10 лет в миротворческих миссиях в Боснии и Косово приняли участие десятки тысяч офицеров и солдат российской армии. В среднем за командировку военнослужащий мог заработать от 6 до 15 тысяч долларов. По тем временам – колоссальные суммы!

По словам знающих людей, за командировку на Балканы по возвращению в Россию кадровикам Ивашова платили от одной до трех тысяч долларов. Офицеры и солдаты оплачивали включение в списки миротворцев, оформление выездных документов и продление командировки каждые полгода. При этом чиновники ГУ МВС объясняли свои непомерные аппетиты необходимостью делиться с начальством, в том числе и с окружением Ивашова.

В 2001 году новое руководство страны отправило Леонида Григорьевича в отставку. Увольнение генерала проходило на фоне громкого коррупционного скандала, связанного с «миротворческой деятельностью» ГУ МВС. Об этом Ивашов вспоминать не любит, наоборот, обожает рассказывать о том, как руководил урегулированием косовского кризиса и чуть ли не в одиночку остановил НАТО в Приштине. Эти байки вызывают улыбки у непосредственных участников событий, настоящих боевых офицеров и генералов, грудь которых украшают высшие награды России за «косовский бросок». Ну не видели они Леонида Григорьевича ни в штабах, ни в окопах на Балканах!

Своеобразным итогом миротворческой деятельности генерала Ивашова можно считать его декларацию о доходах за 2002 год. Три квартиры в Москве, загородный дом и земельный участок в Ближайшем Подмосковье, три автомобиля (из них две престижных японских иномарки), как говорится, «все, что нажито непосильным трудом».

Но не стоит забывать, что Леонид Григорьевич не только видный полководец, но еще и известный ученый. Кандидатом наук он стал в далекие восьмидесятые, защитив диссертацию на тему «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны». Тема очень понравилась (случайно ли?) патрону Ивашова маршалу Устинову, который и обеспечивал достижение этого самого превосходства на фронтах на должности наркома военной промышленности. Понятно, что проблем с защитой у молодого ученого не было.

Ну а докторскую диссертацию генерал Ивашов защитил в 1998 году, в самый разгар службы на посту начальника ГУ МВС. Злые языки говорят, что первый раз с содержанием своей работы Леонид Григорьевич ознакомился в ходе доклада непосредственно на защите. Кстати, докторская диссертация Ивашова посвящена сотрудничеству России с Китаем и Ираном. Но это уже совсем другая история…
Источник: http://makarih-203.livejournal.com/264742.html

О 9-й роте.

Лев Иванович, ты что, берега попутал? Ты кем всё это время прикидывался? Это вообще кто написал, ты или не ты? Если ты из неоязычников, так и надо было говорить это с самого начала. Они любят тоже называться православными. Если для тебя Иисус Христос не Бог, так можешь отсюда проваливать. Только нужно сразу об этом писать честно. А не так, как ты.